Дорожный контроль
29.09.22
По данному факту проводится проверка
В Воронеже общественные наблюдатели «Дорожного контроля» сообщили о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов. Последние отказались оформлять водителя с признаками опьянения.
По словам авторов ролика, они проводили рейд по выявлению нетрезвых водителей. В какой-то момент подозрение вызвал водитель серебристого «Dodge Caravan». Заметив, что мужчина не очень хорошо держится на ногах и при этом садится за руль, – общественники вызвали сотрудников ДПС. После чего направились вслед за водителем вплоть до места его парковки. Кроме того, они вели беспрерывную съемку происходящего.
Тем временем сотрудники ДПС не торопились на вызов. А после того как приехали – отказались составлять административный материал в отношении водителя. Этот поступок аргументировали достаточно просто, сославшись на то, что водитель сейчас не едет, да и они, лично, не видели как он пил.
На кадрах слышно как сотрудник ДПС возмущенно объясняет свой поступок общественникам: «я должен остановить или другой сотрудник полиции, когда он управляет транспортным средством. Мы сейчас подъехали – машина стоит. Да, он употреблял спиртные напитки, но он сидел в машине».
Сотрудники ДПС отказались принимать объяснения свидетелей, которые подтверждали факт управления автомобиля водителем с признаками опьянения. Даже беспрерывная видеосъемка, подтверждающая их слова, показалась инспекторам недостаточным аргументом. Кроме того, на видео даже запечатлено как сам водитель транспортного средства подтверждает перед инспектором факт распития алкогольных напитков. После всего этого, инспекторы все равно решили отпустить мужчину, а тот направился обратно к своей машине.
Общественники попытались позвонить на телефон дежурной части ГУ МВД по Воронежской области, чтобы сообщить о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов. Но дозвониться по следующему номеру у мужчины не получилось: 8 (473) 251-12-16. Даже спустя несколько попыток, трубку на том конце провода никто так и не поднял.
– Я считаю, что это халатность со стороны сотрудника ДПС. Потому что у нас все СМИ информируют граждан о том, что каждый человек при виде пьяного водителя должен реагировать. Например, сообщать в ГИБДД. Вот мы сообщили и даже сопроводили водителя, который имеет признаки опьянения. Но затем приехал сотрудник полиции и заявил: «А вы откуда знаете, что он пьяный? За одним столом сидели и пили?». По факту он начал его защищать. Считаю, что данный сотрудник не должен работать на своем месте. Он не предпринял никаких мер, даже встал на сторону водителя и признал, что тот пьяный, но якобы выпивал в машине и не ехал на ней. Хотя как он это понял – мы не знаем. Он отказался оформлять, сославшись на то, что видеозаписи – это только наши доводы. Я пытался сообщить на телефон дежурной части ГУ МВД, но там никто не брал трубку, – делится с «Пятой властью» активист «Дорожного контроля» Антон Филонов.
На следующий день общественники написали два обращения в полицию. Первое из них, на тему бездействия сотрудников ДПС, второе – про нерабочий телефон экстренной службы. Им сообщили, что по факту случившегося будет проведена служебная проверка.
«Пятая власть» тоже обратилась в местное ГУ МВД, где нам сообщили, что в действиях сотрудников ДПС «установлены нарушения служебной дисциплины и законности». Кроме того, по этому обращению назначена служебная проверка и проведена беседа с личным составом о недопущении нарушения служебной дисциплины.
О том как себя должны были вести сотрудники ДПС, расскажет воронежский адвокат Александр Чулипа.
– Сотрудник ДПС обязан был проверить сообщение об административном правонарушении. Кроме того, здесь в теории может быть и уголовное правонарушение, так как вдруг этот человек совершает его повторно. Поэтому здесь усматриваются признаки недобросовестного исполнения своих служебных обязанностей, – объясняет читателям «Пятой власти» адвокат Александр Чулипа.
Елизавета Клюкина
Telegram-канал «Пятая власть»Поделиться: