Ад по соседству: житель Липецка пытается найти управу на соседей, которые держат в страхе всю его семью

Выбитые окна на машине, разрезанные шины, угрозы расправой и прятки от соседа в гараже. И это не очередная серия с Леонидом Каневским, а обычный день Александра Баурина. Вот уже 5 лет мужчина боится возвращаться домой, ведь каждый раз его соседи устраивают новый погром, но в местном МВД долгое время не находили причин для возбуждения уголовного или административного дела.

У Александра накопился целый архив видео с камер наблюдения, установленных из-за страха за собственную жизнь. На очередной порции видеозаписей категории «треш» соседи угрожают ему, совершают наезд на его брата, ломают забор, крадут камеры наблюдения и бьют престарелого отца по голове. Казалось бы, что для такой агрессии должен быть веский повод, но к соседским распрям привел невинный собачий лай.

В 2019 году сосед Александра завел собаку, которая беспрерывно гавкает. Со слов мужчины, любое его действие сопровождается оглушительным лаем соседского пса, который не стихает даже ночью.

В какой-то момент Баурин решил сделать замечание своему соседу, но вместо попытки уладить конфликт он столкнулся с угрозами, попыткой нападения, оскорблениями и даже порчей имущества. Дело в том, что соседи Баурина убеждены, что мужчина сам дразнит пса своим свистом. Александр уверяет, что специально собаку не дразнит. А его соседи всегда казались ему странными.

Корреспондент «Пятой власти» попытался связаться с соседями Баурина, но те отказались от комментариев.

– В 2019 году начались проблемы с соседями из-за их собаки. Она перелазила через забор, портила имущество. Но они в тот раз возместили ущерб. А потом они завели новую собаку, и она начала на нас лаять. Они посадили собаку там, где у нас парадный вход в дом. Мы сделали замечание соседу. На что сосед мне ответил, что собака на его территории, сколько ей влезет - столько и будет лаять.

В апреле 2019 года сосед меня подозвал и начал мне угрожать. Им казалось, что мы их собаку дразним. Он поднимал палку, замахивался на меня.

А 25 мая 2019 года я пришел домой, включил видеозапись. Хотел снять как лает собака. Прошел по участку и услышал соседский голос. Я не понял к кому он обращается, сделал шаг на улицу. Он меня увидел и начал угрожать. Я и сам был на него злой в это время. Он куда-то ушел в темноту к себе и чем-то гремел. Вернулся сосед с криком и вскочил на забор, а я быстро закрылся во времянке своей. И потом слышу, как он начал греметь, кричать. Я вышел с другого конца времянки и наблюдал, а он виноград наш обрывал, свой строительный мусор к нам бросал. И я понимаю, что нужно бежать в дом за вторым телефоном, чтобы вызывать полицию и не прерывать запись. Сбегал в дом, вышел через задний выход, звоню другу. Тот советует полицию вызывать и в этот момент я слышу удары по нашему забору. Быстро приготовил перцовый баллончик, подбежал туда и оказалось, что он долбил битой по нашей калитке. Дальше я брызнул в него перцовым баллончиком. И он после этого порезал колеса на моем автомобиле, – делится с «Пятой властью» Александр Баурин.

Фото: проколотая шина

Александр вызвал полицию, правда никакого результата это не принесло. Мужчина написал заявление о порче имущества и угрозах убийством. Участковый заявление принял. Но опрашивать соседей в ту ночь никто не стал. На что полицейским указала прокуратура, когда мужчина обратился в ведомство. Да и этот эпизод соседских распрей не вызвал интереса у правоохранителей. Например, прямые улики, обнаруженные Александром, такие как обломок ножа соседа у его разрезанных автомобильных шин, приобщать к делу – не хотели. Дактилоскопическую экспертизу никто не проводил. Правда уголовное дело все же возбудили, о чем Баурину сообщил следователь. Но затем закрыли в связи с истечением срока давности.

Фото: поврежденный забор

– Потом возбудили уголовное дело, об этом я узнал из звонка следователя. У меня были слезы счастья. Но оказалось, что рано радовались. Дело отдали дознавателю. Она мне сообщила, что дело было возбуждено в отношении неизвестных лиц. После этого я спустился с небес на землю. Как это так? Участковый ведь писал, что это соседи сделали!

Был проведен только допрос меня и моего отца. Мне отправляли одинаковые постановления. Писали, что дело приостановлено в связи с тем, что не были установлены лица, выступающие в качестве обвиняемых. А в феврале этого года я узнал, что мое дело прекращено из-за истечения срока давности, – рассказывает Александр Баурин.

Надежда на какую-то справедливость улетучилась быстро. Следователи посчитали, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. А расследование было прекращено по истечению срока давности, ведь подозреваемых за пару лет найти так и не удалось. Что странно, ведь их лица есть на каждой видеозаписи Александра, да и живут они в соседнем доме.

Все эти годы соседи продолжали терроризировать семью Баурина, в ход шли всякого рода мелкие пакости: нарочито включенная громкая музыка, перебрасывание строительного мусора за забор, всякие придирки и постоянные перепалки. Со слов Александра, сосед даже пару раз помочился на его забор. Но подобные эпизоды не сошли на нет и конфликт достиг апогея 11 июня этого года, когда у мужчины украли камеры, разбили окна в машинах, устроили погром на участке и даже ударили его отца по голове.

После чего вновь было возбуждено уголовное дело по факту порчи имущества. Только вот по поводу кражи камер видеонаблюдения уголовное дело не возбудили. Полицейские посчитали, что сумма ущерба не превышает 2,5 тысячи рублей, а значит дело носит административный характер. Хоть это и не соответствует действительности. Дело в том, что на видеозаписи отчетливо видно, как сосед срезает камеры, а его жена складывает их в пакет. Получается, что два человека участвуют в краже, а это уже другая часть уголовной статьи и другое наказание.

В итоге, устав от бесконечных отписок и разуверившись в правоохранительных органах Александр нанял адвоката, и обратился в «Пятую власть» в надежде, что его историю наконец услышат.

Николай Белкин

адвокат

«В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту повреждения автомобилей по ч.1 Ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества. Дело находится в производстве дознания.

Проблема в том, что уголовное дело по факту кражи камер наружного видеонаблюдения возбуждено не было. А в соответствии с видеозаписью, кража была совершена группой лиц. Так, на видеозаписи отчетливо видно, как мужчина демонтирует камеры, а его супруга стоит с пакетом, в который эти камеры складываются. Следует понимать, что второй человек осознает смысл происходящего и участвует в этом. Однако, сотрудники полиции приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи на основании того, что сумма ущерба якобы не превышает 2, 5 тысячи рублей. Отмечу, что если сумма ущерба не превышает эту сумму, то она не попадает под диспозицию статьи и является административным правонарушением. Но данный квалифицирующий признак присущ исключительно ч. 1 Ст. 158 – кража. А в нашем случае преступление совершается группой лиц. Это значит, что сумма ущерба не имеет значения и преступление будет квалифицироваться по ч.2 Ст. 158 – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору», – Николай Белкин, адвокат.

Отношение полиции к истории Баурина действительно впечатляет. Получается, что несколько лет полицейские не могли найти соседа и доказать его причастность, хотя последний не скрывался от следствия. Халатно относились к уликам, а в случае с первой потасовкой – даже не опросили соседей. Не удивительно, что половина заявлений пострадавшего оказалась в мусорной корзине из-за истечения срока давности.

Теперь же, имея при себе видеозаписи, подтверждающие факт кражи камер наружного видеонаблюдения – полицейские не могут верно трактовать происходящее и определить часть статьи, по которой это дело должно проходить. Складывается впечатление, что это дело намеренно игнорируется.

Редакция «Пятой власти» обратилась в МВД по Липецкой области и местную прокуратуру, чтобы выяснить, почему полицейские столько лет ничего не предпринимали. Мы продолжим следить за развитием этой истории.

Елизавета Клюкина