Анонимный источник обвинил главу одного из муниципальных районов Воронежской области в мошенничестве с земельными участками

В редакцию «Пятой власти» пришло анонимное письмо, автор которого уверен, что глава одного из муниципальных районов в Воронежской области замешан в крупных махинациях с земельными участками. К своему письму, источник приложил копии документов, подтверждающие его подозрения.

Журналист «Пятой власти» передал эти документы в правоохранительные органы. И чтобы не мешать следствию, все карты мы раскрывать не будем. Поэтому имя главного персонажа этой криминальной драмы оставим на десерт. Но рассказать историю, не называя имен мы все же можем.

Загадочная «бытовка»

Первый эпизод мошенничества с земельными участками, приписываемый господину М. был совершен еще в 2011 году. В те далекие годы, используя служебное положение, наш чиновник взял в аренду участок земли. Оформив договор на своего родственника. И все бы ничего, но в 2015 году М. изменил целевое использование земельного участка на первичную обработку сельскохозяйственной продукции. Только вот никто из семьи чиновника эту землю по назначению не использовал. Картошку не выращивали, да и любую другую рассаду местные жители там отродясь не видели. Но не в грядках счастье, ведь изменение целевого назначения изрядно сказалось на кадастровой стоимости земли – арендная плата уменьшилась в 20 раз.

«Данное незаконное изменение целевого назначения земельного участка снизило кадастровую стоимость земельного участка более чем в 20 раз и в связи с этим арендная плата по договору аренды уменьшилась с 305100 рублей до 14280 рублей в год. В результате чего бюджет города ... недосчитался значительных денежных средств», – выдержка из письма.

После получения такой скидки, господин М. оформил участок в собственность и возвел на нем некоторое подобие строения. На участок привезли деревянную «бытовку», по внешнему виду больше напоминающую перевозной сарай. Но с легкой руки таинственного чиновника, сарай на колесиках был оформлен в качества полноценного здания. Для этого чиновник часть документов оформил фиктивно, а какие-то бумаги и вовсе решил не делать.

«Без оформления градостроительной документации, в частности без подготовки проектной документации» на имя родственника М. «было выдано разрешение на строительство административно-бытового здания площадью» порядка 20 квадратных метров, сообщается в письме.

Через 4 дня после выдачи разрешения на строительство, чиновник подписал разрешение на ввод в эксплуатацию этого временного строения. А потом оформил его в свою собственность, исключив из этой цепочки близкого родственника. Но на этом приключения эфемерного дома не закончились.   

– После выдачи разрешений на несуществующее административно-бытовое здание… М. оформил данное здание в собственность. И под этим несуществующим зданием … выкупил в собственность на имя своего родственника земельный участок площадью 10 000 квадратных метров.

На лицо гигантское несоответствие площади участка (10000 квадратных метров) и площади строения... . В результате противоправных действий М. из ведения администрации города… выбыл земельный участок, стоимость которого явно превышает несколько миллионов рублей, – сказано в тексте письма.

Чтобы скрыть несоответствие площади участка и площади строения, чиновник оформил снос этого псевдо-здания и данные о нем были удалены из ЕГРН. Но временное строение никто не сносил. Оно было использовано в следующем эпизоде мошенничества.

Новый эпизод, но старая «бытовка»

Строительная будка, приговоренная к сносу, отправилась на новый участок. Временное строение вновь пытались выдать за полноценное здание. Да и цели у чиновника не изменились, а креатива с вариантом реализации хищения земли – не прибавилось.

М. поручил подчиненным оформить наличие объекта капитального строительства на этом участке. Естественно по подложным документам, ведь любой зрячий человек не сможет вынести такое решение, хоть раз увидев деревянный ящик на колесиках, не без излишней лести называемый «строением».

Примечательно, что М. недолго думая и не сильно скрываясь, оформил разрешение на строительство на двух земельных участках в один и тот же день. Даже порядковые номера этих документов идут последовательно. Но важно не это, разрешение на строительство выдано в каждом из эпизодов на одинаковую площадь строения и площадь застройки. Соответственно это порядка 20 квадратных метров на строение и 25 квадратных метров на площадь застройки.

Следом М. оформил в собственность это временное строение и в 2015 году «выкупил под данным фиктивным строением в собственность земельный участок площадью 625 кв.м. В результате противоправных действий М. из ведения администрации города…выбыл земельный участок в престижном районе города миллионной стоимостью, в результате чего бюджету…был причинен ущерб в особо крупном размере», отмечает автор обращения.

Чтобы скрыть следы своих прегрешений, в 2017 году М. решил построить на этом участке жилой дом. Без колесиков и с фундаментом. И оформил он это в качестве реконструкции своей передвижной «бытовки». А после так называемой «реконструкции», площадь жилого дома, загадочным образом, увеличилась до 81 квадратного метра.

В конце обращения автор уверяет, что многие люди могут подтвердить описанные в письме эпизоды мошенничества.

– Кадастровым инженером был осуществлен выезд на местность и по указанию главы администрации нужно было в стоящей там будке увидеть здание и сделать документ на капитальное строение.

Восемь лет назад в местном ОБЭП начали расследование по этому делу. Но прокуратура не дала хода делу. Нынешний начальник ОБЭПа говорит, что им тогда политически не дали это сделать, – делится один из свидетелей этих эпизодов.

Журналист «Пятой власти» обратился с соответствующим запросом в правоохранительные органы. Мы продолжим следить за развитием этой истории.

Федор Коваль