Бурлаки не на Волге: история ПСК «Правда»

В последние годы в России наблюдается множество случаев, когда бизнесмены пытаются захватить активы сельскохозяйственных кооперативов. Одним из ярких примеров подобной ситуации стал случай с производственным сельскохозяйственным кооперативом «Правда», расположенном в Борисоглебском городском округе в Терновском районе Воронежской области. Эта история полна интриг, недоразумений и попыток манипуляций, которые заслуживают подробного рассмотрения.

Все началось с того, что около 5 лет назад члены ПСК «Правда» случайно узнали о регистрации ООО «Правда», учредителями которого выступили некие Кошелев, Гуторов и председатель колхоза господин Объедков. Последний также стал генеральным директором компании, видимо добавив себе еще одну должность в послужной список. На первом собрании кооператива было принято решение выяснить, с какой целью было зарегистрировано это общество с ограниченной ответственностью. Однако Объедков все отрицал, что вызвало подозрения у членов кооператива.

Люди и не люди

Ситуация обострилась, когда члены кооператива начали писать обращения в правоохранительные органы. В ответ на это Объедков начал составлять объяснительные записки, утверждая, что регистрация ООО произошла по инициативе членов ПСК «Правда». Однако, как выяснилось позже, никакого протокола собрания, на котором бы это обсуждалось, не существовало.

После обращения в правоохранительные органы, Объедков принял решение исключить себя из списка учредителей ООО и покинул пост генерального директора. Однако само общество с ограниченной ответственностью продолжало существовать, и его закрытие никто не инициировал.

В отделе по экономическим преступлениям усмотрели злоупотребление полномочиями со стороны Объедкова и выявили признаки преступления. Тем не менее, из других органов, таких как Следственный комитет, пришли отказные материалы, что еще больше запутало ситуацию.

На этом фоне председатель ПСК «Правда» начал активно ездить по домам членов кооператива, требуя от них написать отказные заявления. Он якобы угрожал, что в противном случае они могут потерять работу. Несмотря на давление, не все члены кооператива согласились на отказ.

В ответ на сопротивление Объедков подал в суд на 25 человек, утверждая, что их действия наносят ущерб его чести и достоинству. Однако этот процесс закончился неудачей для него — суд проиграл.

Более того, на суде обнаружилось, что члены кооператива якобы решили повысить заработную плату председателю колхоза. И якобы на этом же собрании обсуждали сдачу земель в субаренду.

Люди признаются, что могли подписать, не смотря в документы. На заседании и на собрании эти вопросы не поднимались. И люди были бы точно против, если бы такой разговор честно состоялся. Ведь половина из них получает порядка 6 тысяч заработной платы. Несмотря на это, Объедков не собирался сдаваться.

Следом председатель решил пойти выше и дальше, обратив свой взор на губернатора Воронежской области Александра Гусева. Он стал писать ему, утверждая, что чета Объедковых самостоятельно обрабатывает землю, принадлежащую его жене. Но фактически работы на земле выполняли сотрудники колхоза.

«Пятая власть» пообщалась с сыном ассоциированного члена кооператива ПСК «Правда» Константином и выяснила, что Объедков очень хорошо умеет обращаться с бумагами.

– У его жены долгосрочная аренда земли. Он на нее оформил так гектар 200-300. Эти земли всегда обрабатывали колхозники нашей техникой. Но в ЦСУ и в налоговую отчеты шли, что его жена ведет фермерскую деятельность. Она отчитывалась, как полноценный фермер, что занимается землей. За 2016-2018 года она так отчитывалась. Затем появился договор о том, что у колхоза эти земли в субаренде на безвозмездной основе. Но, если посмотреть протоколы собрания, то в те годы не поднимался вопрос о том, чтобы взять земли в субаренду. Соответственно и урожай уходил куда-то. И если раньше они писали, что на безвозмездной основе, то теперь пишут, что платят ей какую-то цену за аренду.

Кроме металлолома, была еще ситуация с сахарной свеклой. вывозили свеклу на завод Гуторова по накладным КФХ Гуторова М.И. Есть договор купли-продажи сахорной свеклы между ПСК «Правда» и КФХ Гуторов М.И. Расчет шел ему, а в колхоз денег никаких не поступало. В материалах проверки были накладные, которые предоставил колхоз следователям. И там это видно. На сумму около 6 млн открытая кража и Следком так ничего и не сделал, – делится Константин.

Но взглянем на колхозные прерии не так детально. А, например, посмотрим со стороны на будни членов колхоза.

Музей под открытым небом

Если взглянуть на колхоз, то может возникнуть ощущение причастности к истории. Словно бы экскурсия в 19-20 век. Где единственным чудом мог быть трактор. Например, на молочной ферме кормежка животных «оцифрована» только этим самым трактором. А вот если пойти на поля, то можно обнаружить работягу с мотыгой или плугом. Правда вол в придачу не идет, но зрелище все же впечатляющее.

Но и в этой глуши деньги водятся. Так, в 2021 году помещик изволил вывезти металлолом из колхоза: старую технику, остатки комбаинов и прочие железяки. Последние собирались целых 40 лет. При этом он сам взвешивал КАМАЗы, сам же их отправлял. Сколько было внесено в кассу? Никому неизвестно. Собственно говоря, в этом полиция и заподозрила признаки экономического преступления.

Предыдущий Следующий

Меж тем в колхоз наведался член ревизионного союза, которая расхваливала председателя за то, что в их колхозе резервный фонд составляет целых 70 млн рублей. Правда заработные платы поднимать никто не собирался, ведь как у нас в России говорится: «Денег нет, но вы держитесь».

Однако оставим власть имущих и вернемся в наш злачный воронежский колхоз. По рассказам местных жителей, председатель также поддерживает облик канувших в лету веков и нравов. Так, однажды кто-то украл солярку, за что, якобы председатель с участковым, – избили охранника. Возможно, мы, городские, чего-то не понимаем, но продукт, наверное, на вес золота.

Но мы здесь не для того, чтобы судить нравы бояр. Так что вернемся к подсчету имущества пенсионеров и перспективам перехода колхоза в собственность одного человека.

Так, в какой-то момент Объедков решил раздать имущественные паи действующим и ассоциированным членам кооперативам, на которые должны были распределяться дивиденды и кооперативные выплаты от прибыли (вся прибыль направлялась в резервный фонд). Львиная доля последних обрадовалась хоть какой-то возможности заработать и забрали имущественные паи, но нашлись и те, кто принципиально не хотел отдавать свое. Правда никто так и не понял, для чего эти паи и можно ли их забирать. За ответом, сельчане вместе с корреспондентом «Пятой власти» отправились в местную прокуратуру.

Прокурор

Прежде всего районный прокурор Виталий Гиренко заявил, что это «режимный кабинет» и вход с камерами запрещен. Используемая им терминология осталась загадкой. Поэтому, на прием, корреспондент, все же, зашел с аппаратурой. Правда пришлось немного подождать и столкнуться с новыми веяниями приказного тона Виталия Леонидовича: «заходить строго по одному». На вопрос: «Почему?», – последовал незамысловатый ответ секретаря – «ну потому». Затем прокурора пригласили выйти к людям, но стул оказался роднее. И это обстоятельство стало решающим – люди вошли в кабинет главы местного надзорного ведомства, чтобы подать коллективное заявление. А также узнать, почему ОБЭП усмотрел признаки преступления по 201 ст. УК РФ (злоупотребление полномочиями), а прокуратура не усмотрела.

– По нашей информации Объедков сказал людям, что прокуратура у него в кармане. Поэтому мы пришли к вам поинтересоваться: вы в кармане у Объедкова, нет? – спросил корреспондент.

Прокурор растерялся, но ответил, что у него с источником неприятностей колхоза чисто рабочие отношения. А на все претензии, касательно того, что Объедков зарегистрировал ООО, скупает паи и распродает металлолом в обход устава, – прокурор заявил, что жалоб много и сейчас он не готов дать ответ. Но обязательно разберется.

К слову, позднее из прокуратуры придет отказной материал. Но в ходе нашего повествования люди направились в районный Следственный комитет.

Спустя пять лет в прокуратуре поменялось многое. Например, Гиренко отправился в тюрьму. А новый прокурор проигнорировал все требования членов ПСК «Правда».

Следователь

На удивление, следователь сразу понял по какому поводу приехали люди. Душевно пригласил присесть и не заявил о существовании «режимного кабинета». Правда ответ на прошлые обращение господин Абуладзе не был готов предоставить. Попросил 20 минут отсрочки, которые люди должны будут провести в коридоре. В целом, с такой системой никто спорить не стал. Мужчина был действительно обаятелен. А вот его ответы такими уж располагающими не были. В результате снова пришел отказной материал.

В ответ на вопрос, почему в Следкоме не усмотрели признаки злоупотребления полномочиями, господин Абуладзе заявил, что УБЭП не предоставил материалы, на основании которых там нашли признаки преступления. За пару лет никто так и не стал их требовать. Почему? Загадки истории!

С тех пор следователь на этом посту сменился. Но результаты его работы члены колхоза так и не увидели.

– С Абуладзе хоть какие-то шаги были. Потом на его место пришел Филатов, который не хотел общаться. Написали заявления, по итогу отписки без каких-то проверок. При этом опрашивался свидетель со стороны председателя, на тему поднимался ли тот или иной вопрос на собрании. А этих людей в списках собрания даже не было. Толку так и не было никакого, – делится Константин.

Барин буянить изволил

Насмотревшись на материалы проверок и правоохранительные органы Терновского района, корреспонденты «Пятой власти» решили наконец узреть и самого виновника торжества – председателя колхоза.

Встретиться с ним решили на его территории, более того – на собрании кооператива. Которое, к слову, в далекие ковидные времена было не совсем законным. Встретили журналистов не по-товарищески, сходу завив: «тебя кто приглашал?». Затем последовал крик председателя «Документ предоставляй!». А потом Объедков полез в карман вызванивать своего прокурора, как он сам выразился «карманного».

Звонить он убежал в кулуары своего кабинета. Правда прокурор был не на связи. А жаль, ведь узнать об их тесных взаимоотношениях случай так и не представился.

Не дозвонившись до своего защитника, председатель подорвался с кресла, которое стоит как зарплата среднестатистического члена кооператива, и снова куда-то побежал. Оказалось, что на собрание, где утверждалось, что только 5 человек будут присутствовать на следующем. Это возмутило общественность, которая ринулась за председателем, запершимся в очередном кабинете колхозного кооператива.

Корреспондентами были вызваны сотрудники полиции, так как проводить массовое собрание, где большинство присутствующих – пенсионеры, – как минимум незаконно. Держите в голове, что на дворе был разгар пандемии.

В ожидании правоохранителей разгорелся новый скандал с членами кооператива. Им открыли глаза на заработную плату Объедкова, после чего страсти поутихли и начались раздумия. Тут и подъехали полицейские.

Запертые двери кооператива вновь распахнулись под натиском бравых блюстителей Фемиды. Алексей Иванович со всеми поздоровался и по привычке побежал. Сходу он запрыгнул в машину, пытался наехать на полицейского и отказывался повиноваться полиции. И все это под крики какой-то женщины, которая речитативом выдавала оскорбления. Необходимо отметить, что скорости ее речи позавидует любая Тина Канделаки. Эта же участница кооператива бросилась защищать Объедкова и от полицейских, отталкивая их от машины. Не зря говорят, что на таких женщинах Русь держится.

Но как бы там ни было, Россия стоит не только на широких женских плечах, но и на законодательной основе. Государство, как никак. Поэтому полицейским пришлось очень долго объяснять господину Объедкову в чем он не прав. В результате мужчина согласился и отправился оформляться в машину полицейских.

На фоне кричащая женщина раскрыла свое амплуа: оказалось, что это некая тетя Маша. Сложно оторваться от такого колоритного персонажа. Но нам пришлось, так как тетя Маша ушла в закат, напоследок прокляв всю деревню и репортеров. На этом удалился и сам Алексей Иванович.

Нанял ЧОП

На следующем собрании в дверях появился ЧОП. Контрольно-пропускной пункт уже не давал пройти членам кооператива, которые противились решениям Объедкова. Поодаль сидели сотрудники полиции, в своей машине. Издалека следя за соблюдением прав. К ним пришлось наведаться, чтобы общественников «Пятой власти» пропустили внутрь вместе с членами кооператива, в качестве представителей.

Правда на этот раз полицейские заявили, что «это закрытое мероприятие, мы даже войти туда не можем». Полицейские заявили, что помогать не станут. И даже отказались выйти к заявителям, чтобы принять заявления. Пункт приема был организован в машине. Первой пошла госпожа Чижова, которая ратует за справедливость для колхоза. Пока она писала заявление, члены кооператива ждали, что к ним выйдет председатель.

Только после заявления о потасовке полицейские изволили выйти из машины. Правда полиция встала на сторону ЧОПа. Их общей задачей было только одно – не пускать внутрь тех, кто мог проголосовать против текущего председателя. Ведь собрание посвящено как раз-таки выбору нового главы колхоза.

И когда собрание закончилось, корреспондентам удалось проскочить внутрь вместе с полицией. Последние хотели взять объяснительную с Объедкова.

Прошло 5 лет

Спустя время «Пятая власть» решила вновь поинтересоваться жизнью работяг из Терновского колхоза. Оказалось, что изменений особо никаких и не произошло. Объедков продолжает властвовать, а правоохранительные органы ничего так и не сделали.

Чижова за это время наняла юриста, с которым благополучно смогла ходить на собрания, куда ранее ее старались не допускать.

Корреспондент «Пятой власти» связался с Ириной, юристом Чижовых. С ее слов, для дальнейшего решения конфликта нужно большое юридическое подспорье.

– Я ходила по доверенности и меня пропускали везде. С тех пор, как Чижова дала согласие на доверенность, то, мы с ней везде проходили. В моем присутствии никаких нарушений не было. В устав вносились все изменения, которые я пыталась продвинуть. Но там попутно были попытки внести в устав те моменты, которые бы противоречили и законодательству и интересам, как ассоциированных членов колхоза, так и самих их участников. И все, что касается устава, в рамках закона, мы внесли протоколом эти изменения. При мне вопиющих нарушений не было, то, что было до меня – прокомментировать не могу, так как не участвовала в этом.

Я была на трех собраниях и в результате этих трех собраний был принят новый устав. На последнем собрании мы пытались утвердить наш договор ассоциированных членов. Было некоторое давление со стороны председателя на членов ПСК «правда», в результате которого не была принята редакция нашего договора. То, что это нарушение – я не буду говорить. Но в рамках суда – это решение можно было бы оспорить.

Чижова из оставшихся ассоциированных членов одна пытается бороться. Это борьба против членов кооператива, которые не хотят ничего менять. Борьба с ветряными мельницами. Для начала им нужно понять, чего они хотят, – поделилась с «Пятой властью» юрист Чижовых.

Кроме того, на данный момент Чижова не подписала договор, который необходимо перезаключать, чтобы остаться ассоциированным членом колхоза. Со слов четы Чижовых, данный договор им не дали подписать.

Сын Чижовой Константин поделился с редакцией изменениями, которые произошли в колхозе за этот промежуток времени. Спойлер – ничего не изменилось.  

– Катались за это время в Воронеж, общались даже с Левитом. Толку не было. Сказали, что материалы отправят в Борисоглебск, но под строгим надзором Левита. Но опять пришла отписка и дело возбуждено не было.

Меняли устав. Но со скандалом подредактировали, чтобы соответствовал закону. Мать еще не исключили из ассоциированных членов кооператива, но сказали, что на следующем собрании этот вопрос решится.

Обманными методами очень много людей исключили из членов кооператива. Я думаю, что он так делает, чтобы эти оставшиеся пять условных человек проголосуют за реорганизацию и колхоз станет частным подсобным хозяйством.  

К тому же, когда ездили с юристом, то узнали, что должен быть резервный фонд. На тот момент было около 80 млн резервного фонда. Сейчас уже больше. И на тот момент, на собрании, аудитор Валентина Заиченко, исполнительный директор Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов центрального Черноземья «Воронежский»  отчитывался, что на расчетных счетах свободных денежных средств в размерах неделимого ревизионного фонда нет. На вопрос: «В случае убытков у ПСК «Правда», чем гасить задолженности?», -Заиченко В.Н. ответила, что можно продавать технику колхоза и погасить долги. А этот резервный фонд, якобы – комбайн, сцепка, склад. Иными словами, все это имущество. Но резервным фондом имущество кооператива быть не может, согласно закону. Он создается на случай, например, если нет урожая и нужно покрыть долги. Но чистую прибыль они в резервный фонд переводят. Получается, просто забирают. Я раньше думал, что это невозможно. Но начал узнавать, что никакой сложности с выводом этих средств нет. Потому что налоговая эти счета не проверяет.

Еще он вывозил чермет. Они отчитались, что вывозился КамАЗ на 2,5 тонны и предоставили акт взвешивания чермета с сильно заниженным весом: с точностью до килограмма, хотя весы имеют калибровку с точностью 20 килограмм . Но доказать невозможно, что он вывез гораздо больше. И получил за это деньги. И таких ситуаций много, где деньги в колхоз не приходили, – заключает Константин.

С председателем колхоза у нас состоялся следующий разговор. Прежде всего корреспондент «Пятой власти» попросил его рассказать о том, что он сам думает насчет этой ситуации и объяснить, почему на выборы председателя не была допущена Чижова.

– Собака лает, ветер носит. Мне безразлично, что они несут. Это их проблемы, пусть они их и несут, – заявил Объедков. Затем мужчине был задан конкретный вопрос про выборы председателя, для которых он нанял ЧОП.

– Никто никого не пропускал, всех, кто не должен был быть на собрании. Трезвые все пройдёны были. Коллектив производственный был приглашен по списку, всем все было предоставлено. А тем, кто напились пьяные – не пускали. У них была задача сорвать собрание.

– Чижову не пропустили потому что она напилась или хотела сорвать собрание?

– Ну конечно. А после она присутствовала на всех собраниях.

– А как вы можете прокомментировать такие маленькие зарплаты в колхозе?

– Да даже некоторые могут и не получать даже. У нас зарплаты в колхозе нормальные.

– А какая средняя зарплата в колхозе?

– Мы не обязаны всем рассказывать все, что надо, что не надо.

– Подрезюмируем. История со сдачей металлолома – неправда?

– Они писали в Борисоглебскую прокуратуру, в районную инстанцию. Предоставляли соответствующие документы. Все, где они пытались наврать, набрехать – все было проверено по всех ихним вопросам и по всем ихним заявкам. Трижды, четырежды уже проверялось. Везде они были, везде проверяли люди. Потому что все документы были проверены и их заявления не соответствовали действительности. Если так, то тогда, что у нас. Правоохранительные органы не праводеятельны были?

– Что насчет того, что вы хотите, грубо говоря, «отжать» колхоз?

– Откуда эта мысль сейчас взялась, и вы все звоните. Сейчас кто эту мысль породил?

– Чижовы обратились в издание.

– На каком основании они к вам обратились, кто они есть? Вы документы посмотрели? Она уже давно была в ассоциированных членах кооператива, а потом уже и не в ассоциированных. Вы у нее проверили договор с ассоциированными членами кооператива?

– Она говорит, что ей не дали подписать договор.

– Нет! Она уже много лет разлагает колхоз. Мешает работать. На последнем заседании правления было принято решение их вычеркнуть из ассоциированных членов кооператива. Члены правления проголосовали. Через месяц будет проходить колхозное собрание, где будет вопрос рассмотрен и на этом вопрос поставлен. Все, как положено.

Она договор не подписала, 76 человек подписало. Кому надо было – получили дивиденды. У нее даже нет документов, что она член кооператива или ассоциированный член.

На этом диалог сошел на нет. Половину брани разобрать так и не удалось.

Стоит отметить, что история ПСК «Правда» – это не просто конфликт между власть имущими и обычными работягами. Это пример того, как личные амбиции могут приводить к серьезным последствиям для целого сообщества. Несмотря на все попытки манипуляций и давления, члены кооператива, поначалу, проявили стойкость и сплоченность, но в конечном итоге им это не помогло отстоять свои интересы.

«Пятая власть» отправила соответствующие обращения в правоохранительные органы. Мы продолжит следить за развитием этой истории!

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться