Дело Аслана Хагундокова: четыре дня давления, борьба за справедливость и вердикт, который оказался сильнее системы

В Московском городском суде с 28 по 31 октября прошла серия напряжённых процессов по делу Аслана Хагундокова, обвиняемого в убийстве чиновника Олега Гвоздева в 2012 году. Четыре дня подряд заседания шли одно за другим, а суд, по наблюдениям «Пятой власти», искусственно ускорял процедуру и ограничивал возможности защиты, гособвинитель пытался манипулировать присяжными. Однако 31 октября произошло то, что стало неожиданностью для стороны обвинения: 6 из 8 присяжных проголосовали за то, что Аслан невиновен.

На всех заседаниях присутствовал главный редактор «Пятой власти» Вадим Серов. Он отмечает, что, несмотря на попытки свернуть процесс в пользу обвинения, вердикт оказался справедливым и однозначным — оправдательным. Это стало возможным благодаря работе адвоката Льва Дорофеева, который сумел сделать почти невозможное: убедить присяжных в том, что невиновность Хагундокова подтверждается материалами самого же обвинения.

Парадокс этого дела в том, что защита строила свою линию не на альтернативной версии, а на тех же доказательствах, на которые ссылался гособвинитель. Экспертизы, протоколы, характеристики улик — всё это использовалось адвокатом не для опровержения, а для демонстрации того, что обвинение не выдерживает проверки логикой и фактами.

«В последнем заседании прокурор пытался ввести присяжных в заблуждение намёками на якобы неполное исследование доказательств обвинения — хотя времени и возможностей у него было более чем достаточно. При этом ранее он сам неоднократно говорил, что на ознакомление с 8 томами дела – достаточно 7 минут. Но коллегия сохранила здравый смысл, не поддалась на давление, и именно благодаря этому в их споре родилась истина», – отметил Лев Михайлович Дорофеев, член Ростовской областной коллегии адвокатов.

Ранее редакция «Пятой власти» провела собственное расследование, которое во многом помогло пролить свет на противоречия. Выяснилось, что Аслан уже отбывает срок по другому делу — убийству предпринимателя Петра Аржаника. Более того, незадолго до задержания в 2014 году Хагундокова похитили, избивали и пытались заставить взять вину на себя. Тем не менее, спустя годы следствие попыталось притянуть новое обвинение, фактически «пришив» второе убийство к делу, по которому доказательная база также вызывает вопросы.

Впереди еще многое предстоит доказать. Но этот вердикт — не просто юридическая победа. Это редкий случай, когда справедливость оказалась сильнее системы, давления и навязанного гособвинителем сценария. И, возможно, первый шаг еще и к пересмотру старого дела, за которое более 10 лет Аслан Хагундоков находился в тюрьме.

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться