«Лишают возможности отстаивать свои права», – юрист оценил законопроект об увеличении судебной пошлины

Накануне Госдума РФ приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект о внесении некоторых изменений в Налоговый кодекс. В частности, проект предполагает существенное повышение госпошлин за обращение в суд. По отдельным видам процедур они вырастут в 5-50 раз. Между тем вводятся и скуповатые новые льготы, в особенности, для исков по зарплатам и единственному жилью. Законопроекту предстоит пройти одобрение в Совете Федерации, а затем отправиться на подпись к президенту. Поэтому шансы на то, что русская Фемида не вырастет в цене – все еще есть.

О том, какие изменения были приняты, и к чему может привести это решение, если законопроект все же утвердят – рассказала юрист компании «Право на защиту» Наталья Кажанова.

Что изменилось?

Так, если законопроект примут, то жалоба в ВС РФ для граждан будет составлять 30 тыс. рублей, для организаций – 80 тыс. рублей. Апелляционная жалоба для организаций обойдется в 30 тыс. рублей, кассационная – 50 тыс. рублей.

По гражданским и административным делам минимальный размер пошлин будет увеличен в десять раз – с 400 до 4 тыс. руб., а максимальный (на сегодняшний день это 60 тыс. руб. при цене иска свыше 1 млн руб.) увеличится в 15 раз – до 900 тыс. руб.

По арбитражным спорам минимальный размер пошлины вырастет в пять раз – с 2 тыс. до 10 тыс. руб. (при цене иска до 100 тыс. руб.), а максимальная планка вырастет в 50 раз – с действующих 200 тыс. до 10 млн руб.

В частности, законопроект увеличивает размер пошлин и по заявлениям о банкротстве. Так, при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным для физических лиц пошлина увеличится в 33 раза – с 300 до 10 тыс. руб. Для юридических лиц пошлина вырастет почти в 17 раз – с 6 тыс. до 100 тыс. руб.

Кроме того, законопроект предусматривает сохранение для граждан и организаций установленных льгот по уменьшению размера пошлин, отсрочки, рассрочки либо освобождения от их уплаты. Например, от уплаты судебных пошлины по-прежнему будут освобождены инвалиды I или II группы, работники при защите их трудовых прав, ветераны боевых действий, в некоторых случаях – пенсионеры. Между тем документ вводит и дополнительные льготы, предлагая расширить список граждан, освобожденных от пошлины: истцов по неимущественным искам, связанным с защитой интересов детей-сирот и детей без попечения родителей; банкротов  по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, а также и самих кредиторов, «по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности, если их требования подтверждены вступившими в силу судебными актами».

Необходимо отметить, что в Госдуме все же попытались не забыть и про физлиц, предложив ввести для них 70% скидку на оплату пошлины по искам, связанным с защитой прав на единственное жилье. Правда ситуацию это особо не исправило, а ампутировало возможность защищать свои интересы в суде для огромного количества населения России. По крайней мере так считает юрист компании «Право на защиту» Наталья Кажанова.

Наталья Кажанова

юрист компании «Право на защиту»

«Для меня, как для практикующего судебного юриста, преимущественно работающего с физическими лицами, – кратное повышение государственной пошлины за обращение в суд, да еще и мотивировкой «пополнить бюджет» – не лечение болезни, конкретного органа, а его ампутация. Действительно, судебная система испытывает значительный кадровый голод. И пытаясь снизить нагрузку, вот таким образом, они не решают суть проблемы. Они отсеивают тех граждан, которые не смогут оплатить госпошлину. Так, если сейчас пошлина – 10 тысяч рублей, то исходя из новых тарифов она будет примерно в 10 раз больше. Получается, чтобы физическое лицо обратилось в суд, то ему надо будет условные 110 тысяч госпошлины заплатить? Я напомню, что судейская система не является коммерческой. И это не самоокупаемая организация. Работа суда финансируется государством. И их бюджет не должен пополняться за счет физических лиц.

Представим себе ситуацию, минимальный размер госпошлины до этих поправок – 400 рублей, при цене иска – 20 000 рублей. В данном случае, при такой цене иска госпошлина будет уже 4000 рублей. Это будет 1/5 от цены спора. И надо учитывать, что большинство граждан не могут представлять свои интересы в суде и составлять какие-либо нормативно-правовые документы. И у нас получается, что для защиты своих прав человеку нужно потратить такую же сумму, которую он пытается «отбить» в суде. Таким образом, большинство граждан, которые не могут оплатить госпошлину и не имеют льгот на ее оплату – не смогут себя защитить. Их лишают возможности отстаивать свои права. Хочется здесь напомнить, что права человека должны быть автоматически защищены вне зависимости от уровня достатка.

Да, есть механизм отсрочки уплаты госпошлины. С таким ходатайством человек может обратиться в суд, вместе с подачей искового заявления. Но это ходатайство должно быть обосновано. Предоставить выписку по счетам и справку о зарплате – мало. И не все судьи дают эту отсрочку. Да и практика судебная на этот счет очень разнится. Получается, что женщине с двумя детьми в декрете, чтобы подать на раздел квартиры придется отдать примерно 100 тысяч рублей на пошлину. А где вы видели таких «рядовых» граждан, у которых есть такая «лишняя» сумма?!

Эта инициатива лишает огромный процент людей возможности реализовать судебную защиту своего нарушенного права. И это ужасно. При том, что механизм отсрочки уплаты госпошлины не отрегулирован в должной мере. Возможно, с этим законопроектом целесообразно было бы внести изменения в соответствующий радел Налогового кодекса, который расширит перечни лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, имеющих льготы», – делится с «Пятой властью» Наталья Кажанова.

Напомним, что ране мы уже писали про законопроект об увеличении судебной пошлины в нашем телеграм-канале. 

 

Федор Коваль

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться