Общество

«Мне прямо сказали: если не хочешь, чтобы было как с Сосенковым — плати»

03.12.25

Анонимный источник «Пятой власти» рассказал о связях и экспертах Аксая, а также о страхе повторить судьбу Сергея Сосенкова

«Мне прямо сказали: если не хочешь, чтобы было как с Сосенковым — плати» Прокурор Ростовской области Прасков Роман Сергеевич

Редакция «Пятой власти» ранее опубликовала расследование, связанное с «незаконным» оформлением земельных участков в городе Аксай Ростовской области. После серии публикаций о трёх уголовных делах против семьи Сосенковых и их знакомого Александра Колесова в редакцию «Пятой власти» пришло новое обращение. Его автор просил сохранить анонимность, однако согласился подробно рассказать, что, по его словам, происходит сегодня с предпринимателями и участниками земельных аукционов в Ростовской области.

По словам автора обращения, он давно занимается предпринимательской деятельностью и неоднократно участвовал в открытых аукционах администрации Аксайского района. Предприниматель утверждает, что лично знаком с Сергеем Сосенковым, много лет пересекался с ним на аукционах.

«Когда я увидел публикацию о возбуждении уголовных дел против них, у меня возникло ощущение, будто я читаю о собственном будущем», — сообщил анонимный источник.

По словам источника, ситуация в районе вызывает у предпринимателей страх: участие в законных процедурах по приобретению земли может, как он считает, обернуться любым обвинением — достаточно «нужного» экспертного заключения.

«Моя деятельность всегда была полностью прозрачной и легальной. Однако, в 2025 году меня вызвали сотрудники БЭП Аксайского района, которые в весьма доходчивой форме сообщили, что в отношении меня собраны материалы процессуальной проверки по факту мошенничества при приобретении земельного участка», — подчёркивает он.

Больше всего, по словам предпринимателя, его потрясла фраза одного из сотрудников, прозвучавшая почти как предупреждение — или как прямое требование:

«Если не хочешь, чтобы произошло то же самое, что с Сосенковым, — искупи свою вину финансово».

Изучив материалы проверки, которые предпринимателю позволили просмотреть на месте, стало понятно, что обвинение также строится на исследование эксперта Тушева от организации «Дон», в котором утверждается, что построенный дом «некапитальный». Это совпадение, по словам автора обращения, заставило его всерьёз задуматься о масштабах происходящего.

«Каково же было моё удивление, — пишет наш источник, — когда в вашей публикации о деле Сосенкова я увидел ту же фамилию специалиста, что фигурировала и в материалах моей проверки — эксперта Тушева».

По словам предпринимателя, после появления этой фамилии в деле он начал собирать информацию. В деловых кругах, утверждает источник, эксперт известен неоднозначной деятельностью: якобы, за определённые суммы способен подготовить «нужное» заключение — как для частных заказчиков, так и в интересах правоохранительных органов.

Предприниматель утверждает, что далее узнал и другое: несколько его знакомых, по их словам, «решали вопросы» через того же эксперта.

«Мне сообщили, что за три миллиона рублей можно добиться прекращения процессуальной проверки. Тушев тесно связан с сотрудниками БЭП — это ни для кого не секрет», — говорится в обращении.

Но, по словам источника, давление оказывалось и напрямую:

«Сотрудники сказали мне буквально следующее: “Посмотри, что происходит с Сосенковым. Ему тоже предложили — он отказался”».

Именно страх повторить его судьбу, утверждает предприниматель, заставил его согласиться на требования.

«Опасаясь оказаться в СИЗО я был вынужден подчиниться их незаконным требованиям», — отмечает автор обращения.

Также, по его словам, по этой же схеме «запустили» уже несколько знакомых ему предпринимателей, приобретавших земельные участки в разных поселениях района — от Мишкинского сельского поселения до хутора Махин Ольгинского сельского поселения.

«Все молчат, — пишет источник. — Боятся проблем и дел Сосенкова, которое показывают всем как предупреждение. Никто не хочет повторить его судьбу, поэтому и соглашаются на выдвигаемые требования».

Особое внимание анонимный источник обращает на период, когда, по его словам, всё это активизировалось.

«Как ни парадоксально, но эта коррупционная схема активизировалась в нашем районе после прихода нового прокурора Аксая», — утверждает он.

По его словам, в небольшом городе «все понимают, откуда растут ноги и куда стекаются деньги». А впечатление у предпринимателей такое, что правоохранительные органы «действуют в связке с надзорным ведомством», рассчитывая за короткое время существенно улучшить своё материальное положение за счёт тех, кто занимается землёй и способен платить.

Дело Сергея Сосенкова: арест без следствия

Пока в редакцию поступают новые обращения и сведения от людей, столкнувшихся, по их словам, с давлением при оформлении земельных участков, сами уголовные дела, ставшие причиной общественного резонанса, «зависли». Складывается удивительный парадокс: дела существуют — а следственная работа фактически не ведётся.

Сергей Сосенков находится в СИЗО уже несколько месяцев. И всё это время, по словам его родственников, в деле не происходит никаких реальных следственных действий.

«Он просто сидит, — говорит Ирина, супруга Сергея Сосенкова. — Арест продлевают автоматически, а что дальше — непонятно. Такое чувство, что дело возбудили, а что теперь с ним делать, сами не знают».

По имеющейся у «Пятой власти» информации, за время содержания под стражей ни одно ключевое следственное действие — выезды, допросы, экспертизы — не было проведено. Содержание человека в СИЗО без активной фазы расследования — один из признаков так называемых «висяков», дел, которые существуют только формально. Подобная тактика создаёт ощущение, что затяжной арест используется как инструмент давления, фактически принуждая к «нужным» следствию показаниям.

Дело Ольги Сосенковой: экспертиза «в работе»

В отношении Ольги Сосенковой назначена экспертиза:

«Экспертизу просто назначили. Делают или не делают — неизвестно, сроки нам никто не называет. На этом работа по делу фактически остановилась», — рассказывает Александр, супруг Ольги Сосенковой.

Никаких дополнительных процессуальных действий — допросов, запросов документов, обследований — не проводится. У защиты складывается впечатление, что дело существует лишь в виде записи в реестре и одного постановления о назначении экспертизы. При этом возникает вопрос: «Зачем вообще нужна повторная экспертиза, если для возбуждения дела достаточно было заключения эксперта Дон?». Получается, что следственные органы сами засомневались в этом заключении и, по сути, признали его несостоятельным. В этом случае у надзорного органа должны возникнуть сомнения: не нарушены ли законные основания для возбуждения дела, если экспертиза вызывает сомнения?

Отдельные вопросы вызывает и порядок обращения следствия с изъятым имуществом. Ранее у предпринимательницы Ольги Сосенковой был изъят мобильный телефон при обыске в ресторане. За время расследования никакого статуса вещественного доказательства ему не присваивали — аппарат просто оказался в материалах уголовного дела.

«Он лежал там несколько месяцев, без решения, без оформления. Следователь потом просто сказал, что телефон “никуда не относится”, и вернул его», — отмечает Александр Сосенков.

Семья Сосенковых дополнительно подали заявление о превышении полномочий, так как закон требует документальное оформление любого предмета, изъятого в рамках уголовного дела. Тем более если телефон ограничил работу, из-за чего семья понесла убытки в управлении ресторанным бизнесом.

На основании информации выше, редакция «Пятой власти» обращается к Александру Ивановичу Бастрыкину с просьбой взять на контроль данную ситуацию и изъять уголовные дела Александра Колесова, Сергея и Ольги Сосенковых из рук органов, которые могут быть заинтересованы в незаконном привлечении к уголовной ответственности и запугивании других предпринимателей этим фактом. Просим проверить обоснованность возбуждения данных дел и нахождения обвиняемых в СИЗО. Мера пресечения в виде ареста в данном случае необоснованная и не мотивированная, она направлена на подавление воли и принуждения дать нужные показания для следствия.   

Редакция «Пятой власти» продолжит следить за ситуацией, касающейся давления на предпринимателей в Аксайском районе Ростовской области. Если вы также столкнулись с подобными действиями — свяжитесь с нами, анонимность гарантируем.

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни.
Подписаться

Поделиться:

18+