Общество
10.02.25
От некачественного фундамента до махинаций с автомобилями — как Хлебников манипулирует и угрожает подрядчикам и клиентам
В редакцию обратились несколько пострадавших с просьбой привлечь внимание к деятельности Владимира Хлебникова, строителя и бизнесмена, который, по их словам, систематически обманывает как клиентов, так и подрядчиков. Хлебников взял деньги за выполнение строительных работ, но не выполнил свои обязательства, оставив людей с незавершённым проектом. Подрядчики, которые работали с ним, утверждают, что Хлебников не заплатил им за выполненную работу, нарушив условия договорённостей. Кроме того, в центре скандала оказался и автомобиль, который Хлебников продал. Однако спустя четыре года подал заявление в полицию, утверждая, что передал автомобиль во временное пользование. Мы связались с самим Владимиром Хлебниковым, чтобы узнать его точку зрения по всем этим вопросам.
Вместо забора – ржавые железки
Летом 2024 года Александр Мацаев стоял у своего магазина на проспекте Революции с приятелем Ярославом, когда к ним подошёл Хлебников Владимир Иванович:
– Он сказал, что знает моего знакомого, и разговор завязался сам собой. Рассказал, что занимается строительством: сваи, каркасные дома, заборы. Якобы у него большая практика.
Мацаев как раз искал строителей для своего участка. Хлебников предложил свои услуги:
– Он сразу в меня вцепился. Каждый день звонил, уговаривал: давай сделаем, я всё умею, будет лучше, чем у других. Показал мне какие-то картинки. Как позже выяснилось, из интернета.
После недели уговоров Александр решил доверить строительство забора этому человеку, заплатив 500 тысяч рублей наличными.
– Никакой договор заключен не был. Он умело рассказывал, что вопросов и сомнений не оставалось.
Но вскоре обещанная работа превратилась в бесконечные отговорки:
– То он закупает закладные, то ждёт доставку, то ещё что-то. Прошло полтора-два месяца – ничего не сделано.
Спустя пару месяцев наконец Хлебников привёз материалы:
– Какие-то ржавые железки. Мы-то в этом не разбираемся, но потом эксперты посмотрели и сказали, что это мусор с помойки!, – вспоминает Александр Мацаев.
Мацаев утверждает, что Хлебников нанял технику и рабочих, которые выполняли работы на земельном участке, но в конечном итоге не расплатился с ними:
– Он нанял технику у моего знакомого. Я оплатил работу Хлебникова, в которую входила аренда техники, но он решил, что я дополнительно должен оплачивать и работу сотрудников своего товарища, — объясняет Мацаев «Пятой власти».
Когда дело дошло до бетона, Хлебников нашёл способ заработать ещё раз:
– Лунку для отверстия можно было сделать на полметра, а он сделал на два метра. Шириной 400 сантиметров, вместо нужных 200-300 сантиметров. То есть сделал в разы больше, чем требовалось. Чтобы я заплатил больше за бетон, – рассказывает «Пятой власти» Александр.
При этом за бетон он тоже не заплатил:
– На следующий день мне позвонили с вопросом «где оплата?». Я все оплатил Хлебникову, а он, как оказалось, поставщикам бетона деньги не отдал.
Когда стало ясно, что работы не ведутся, а деньги исчезли, Хлебников начал угрожать:
– По ночам он мне писал разные сообщения, — вспоминает Александр Мацаев. — Это было что-то вроде «помажь лоб зеленкой». Эта загадочная фраза, звучащая как из криминального фильма, имела куда более реальную подоплеку. Называл имена людей, довольно-таки известных в нашем городе.
Мацаев поясняет, что позже он выяснил, что люди, чьи имена называл Хлебников известны в криминальных кругах и уже ушли из жизни — кто погиб при загадочных обстоятельствах, кто был убит, а кто стал жертвой несчастного случая:
– Он мне написал, что со мной будет то же самое, что и с ними, — рассказывает Мацаев «Пятой власти». — Но что он конкретно имел в виду, я не знаю. Правда ли, что он грозился мне смертью, точно сказать не могу, но угрозы в этом точно присутствовали.
В один из вечеров Хлебников писал Александру:
– «Зачем мне работать, пойду гулять. Лохов развел», — цитирует Мацаев. — Это не просто слова. Это подтверждение его мошеннических действий. Он убежден, что может делать всё, что захочет и не понесет за это ответственность.
Александр Мацаев понял схему действий Хлебникова Владимира и начал искать других пострадавших:
– Я выложил его фото в группу – сразу начали звонить новые пострадавшие. Я нашел уже шесть человек. Но, думаю, их гораздо больше. Нашёл экскаваторщика – он денег не получил за работу. Потом отозвался Максим Берлёв – у него он взял 755 тысяч на строительство фундамента и исчез. Нашёл пострадавшего из Старого Оскола – ему он продал машину, взял деньги, а потом написал заявление, что машину у него просто «одолжили».
Александру удалось выяснилось, что Хлебников Владимир Иванович – представляется другим именем. Также он часто говорит, что он сотрудник ФСБ в отставке. Запугивая этим людей, чтобы те не подали на него заявление в полицию. Об этом говорят и скриншоты из Getcontact, где он записан как «Agentprovokator», «Мужчина в костюме», «Владимир управление ФСБ», «Контр разведка ФСБ» и тд. По данным редакции Хлебников не имеет никакого отношения к ФСБ, а если и имеет, то явно не для того, чтобы прикрывать свои мошеннические действия.
Мошенничество с фундаментом
Строительство собственного дома — процесс, требующий больших вложений, времени и доверия к подрядчику. Максим Берлёв был уверен, что нашел надежного строителя Дмитрия на «Авито»: все отзывы положительные, рейтинг 5 из 5, предложения выглядят профессионально. Однако спустя несколько месяцев стало ясно — он стал жертвой мошеннических действий.
Берлёв связался с исполнителем 28 сентября 2024 года. По словам подрядчика, он мог выполнить фундаментные работы быстро и качественно, но предложил работать без договора:
– Он сказал, что для договора нужны геологические разведки, проекты, а это дорого. Говорит, можем сделать без этого, чтобы не переплачивать. Он приводил логичные аргументы, и я поверил, – рассказывает «Пятой власти» пострадавший.
Подрядчик начал работу, но с самого начала его поведение казалось странным. Строитель приезжал раз в неделю, делал небольшие объемы работы и тут же требовал очередной платеж:
– Один раз приедет, что-то сделает и давай, сто тысяч. Потом его неделю нет. Я ему звоню – то у него техника сломалась, то он в Москве, то снег пошел, то кто-то заболел. Тысячи причин.
Сметы постоянно менялись, объем работ неожиданно увеличивался, а материал почему-то приходилось докупать:
– Вот смета: 300 метров арматуры. В следующей версии — уже 500. Было 70 квадратных метров основания, потом 120, потом 130. Я его ловлю на этом, а он просто зачеркивает, исправляет и говорит: «ой, ошибся, ничего страшного».
Через пару месяцев, когда фундаментные работы должны были закончиться – Максим Берлёв увидел, что работа выполнена только на наполовину:
– Скоро зима. Поэтому мы с отцом решили доделывать сами. Дмитрий потом приехал, увидел, что мы уже почти все закончили. У него были ключи, пропуск на объект. И заявил, что на следующий день приедет бетон.
Максим ответил, что бетон привозить не нужно, так как на улице был мороз 9 градусов, из-за чего бетон схватился бы неправильно. Тем не менее, подрядчик настоял.
– Привезли 15 кубов вместо 17. Куда пропали 2 куба — неизвестно. Документов на бетон не было, – уточняет Максим «Пятой власти»
Сначала водитель первой машины сказал, что документы «забыли на заводе». Вторая машина привезла их, но строитель не отдал бумаги Максиму. Максим заранее передал 200 тысяч на оплату бетона, но позже выяснилось, что деньги подрядчик не перечислил:
– Я сам нашел машину, позвонил. Они мне говорят: деньги он нам не отдавал. А потом еще и предъявили претензии: «мол, заплатите еще 150 тысяч за бетон».
Когда Берлёв потребовал от подрядчика документы и отчет о проделанных работах, тот поднял скандал, собрал вещи и уехал:
– Я ему говорю: приезжай, давай разберемся, сколько ты сделал, сколько я заплатил. В ответ слышу: «Увидимся в суде».
С тех пор строитель не выходит на связь. Максим пытался дважды оставить отрицательные отзывы на «Авито», но Хлебников каким-то образом их удалял.
За все время работы подрядчик получил 755 тысяч рублей:
– Он никогда не соглашался на переводы, только наличные. Говорил, мол, налоговая проверка, вопросы будут. В итоге у меня нет ни одной бумаги, ни одной расписки.
Документов на оплату, расписок или чеков не было. Даже личные документы строитель не показывал.
– Я еще в начале попросил хотя бы права показать, когда передавал первые 150000 рублей. Он как-то ловко ушел от этого вопроса, – рассказывает «Пятой власти» Максим Берлёв.
Позже выяснилось, что строитель представился не своим именем:
– В одной из групп я увидел его фотографию. Оказалось, что никакой он не Дмитрий, а Хлебников Владимир Иванович, обманувший не меня одного.
История Максима Берлева показывает, как «грамотно» действовал строительный манипулятор. Хлебников создал положительный образ в интернете, избегал официальных договоров и брал деньги частями, чтобы жертва не сразу поняла масштаб потерь.
Схема на бетоне
Редакция «Пятой власти» пообщалась с Владимиром Фошиным, который занимается поставками бетона уже несколько лет и также попал в лапы неквалифицированного строителя:
– Заказы приходят через объявления в интернете. Схема работы простая: клиент делает заявку, уточняет марку бетона и объем, согласовывает оплату, а затем бетон доставляют на объект.
Осенью 2024 года в числе клиентов появился Дмитрий — обычный заказчик, который быстро завоевал доверие:
– Первое время всё было идеально: он делал заявки, расплачивался без задержек. Потом сказал, что у него много объектов, что сотрудничество будет долгим.
Но вскоре начали происходить странные вещи. На первых же объектах заказчики жаловались, что бетона не хватает:
– Мы привозим 17 кубов, но строители говорят, что не хватает. Мы-то отгружаем ровно столько, сколько заказано. Куда уходил бетон – не понятно.
Накладные оформлялись, но строитель часто их забывали на заводе.
– В один из дней водитель оставил накладную, но мы отправили её по WhatsApp. Всё равно начался скандал: заказчики на объекте возмущались, мол, что за бетон, где документы?
На следующий день Фошин связался с владельцем объекта, который объяснил, что деньги за бетон ещё месяц назад были переданы Дмитрию. Следующая заявка поступила 20 декабря. Дмитрий, как обычно, заверил, что всё под контролем:
– Я говорю: «давай предоплату», на что он отвечает: «всё в порядке, я всё решу». Ну ладно, мы повезли бетон. Приезжаем — там какой-то недорабочий с этим Дмитрием. Заказчик в шоке, рабочие не понимают, что происходит. В итоге сам хозяин объекта отдал деньги за бетон. Даже 50 тысяч доплатил за предыдущий заказ.
К этому моменту долг Дмитрия перед поставщиком составил 78 300 рублей. Заказы Владимир Фошин у него больше не брал. Позже от Александра Фошин узнал, что Дмитрий представляется не своим именем:
– Последний раз я общался с ним 16 или 17 января. Он мне сказал, что его обманули и она подал заявление в полицию. Когда мне заплатят, тогда я вам и отдам. Уже тогда я понял, что это тупик.
Стоит отметить, что это не просто случайная задолженность, а типичная схема. Фошин, как и другие пострадавшие, теперь рассчитывает на массовые заявления в полицию. Ведь, как показывает практика, без этого такие люди просто находят новых жертв и продолжают злоупотреблять доверием.
БМВ с подвохом
Еще одной жертвой деятельности Хлебникова стал Андрей Андреев (имя изменено). В 2020 году он приобрёл BMW. Сделка прошла официально – договор купли-продажи подписан, деньги переданы, ключи в руках:
– Я тогда даже не думал, что могут быть какие-то проблемы. Забрал машину и уехал в Старый Оскол.
Всё это время Андрей спокойно пользовался машиной, делал ремонты, обслуживал её, но так и не смог перерегистрировать на себя. Причина оказалась в долгах прошлого владельца – Хлебникова Владимира Ивановича.
– Когда я пытался переоформить машину, выяснилось, что на ней висят долги. Сначала сумма была около 100 тысяч, а потом Хлебников каким-то образом перевёл на неё ещё больше долгов, и в итоге вышло уже более миллиона рублей, – рассказал «Пятой власти» Андрей.
Хлебников решил воспользоваться ситуацией. Он написал заявление в полицию, что машина до сих пор его, и потребовал её обратно. В заявлении написано:
– В 2021 году я предоставил во временное пользование автомобиль марки BMW X5 в корпусе серого цвета. При этом никаких расписок и прочих документов не составляли. В 2023 году я потребовал автомобиль марки BMW X5 в корпусе серого цвета обратно, на что он обещает мне его отдать, но на сегодняшний день 17.12.2024 г этого не сделал.
Сотрудники правоохранительных органов в рамках процессуальной проверки опросили Андрея и проверили имеющиеся документы на автомобиль:
– У меня на руках есть договор купли-продажи, генеральная доверенность на жену сроком на пять лет. Правоохранительные органы быстро разобрались, что никакого долга нет, а заявление – это ложный донос.
Андрей Андреев даже представить не мог, что спустя четыре года после покупки BMW ему придётся объясняться с полицией из-за этой машины. Он решил позвонит бывшему владельцу – Владимиру Хлебникову, чтобы прояснить ситуацию. Разговор сразу начался на повышенных тонах.
Андрей объясняет – что его беспокоят сотрудники полиции, в рамках материала проверки по заявлению самого Хлебникова.
– Я инициатор, да, инициатор, – отвечает Хлебников. – Мне надо её конкурсному управляющему отдать. Вот и всё.
— У меня жена на ней детей в школу возит! Ты вообще о чём думаешь?, – отвечает Андрей.
Разговор с Хлебниковым звучит туманно. Он не объясняет, какое отношение проданный 4 года назад BMW имеет к его банкротству. Андрей раздражён, ведь он вынужден разбираться с полицией из-за чужих проблем.
В 2020 году Хлебников продал автомобиль, однако спустя четыре года решил вернуть его, прибегнув к сомнительным методам. Он инициировал проверку, подав заведомо ложное заявление о том, что передавал машину Андрею лишь временно, для «покататься». Более того, Хлебников якобы использует процедуру банкротства как юридический инструмент, пытаясь вернуть автомобиль под предлогом его включения в конкурсную массу. По сути, это попытка незаконного изъятия имущества через манипуляции с правоохранительной системой.
Другая сторона медали
Редакция «Пятой власти» связалась с Хлебниковым Владимиром Иванович, чтобы услышать его мнение по поводу совершенных действий. Мы не успели задать вопросы. Как с первых секунд Хлебников начал обвинять Александра Мацаева. К слову, мы не называли имена и фамилии людей, обратившихся в редакцию.
Владимир Иванович уточняет, что Александр обратился к нему по рекомендации, чтоб ему сделали забор:
– Я так понимаю, что ему никто ничего не доделал, потому что он изначально был настроен на то, чтобы не платить деньги. Поэтому на сегодняшний момент мы собираем почти все документы, сметы и подаем в суд на него.
Стоит отметить, что ничего предоставлено не было. На вопрос: «Мы – это кто?». Хлебников ответил, что это бригада, которая делала работы у Мацаева на участке.
По мнению Владимира Ивановича было выполнено 50% работы – разметка, выравнивание по уровню и заливка основания закладных элементов и свай на сумму 1 миллион 120 тысяч.
Также Хлебников утверждает, что Александр Мацаев незаконно похитил тот самый BMW, который он продал Андрею Андрееву:
– Он автомобиль, который принадлежит мне, поехал забрал у людей, кому я продал. И автомобиль, оформленный на меня лично, никто не знает где он теперь находится. Мы будем подавать в СК, чтобы нашли на него управу.
Спустя несколько минут, близясь, как оказалось, к концу диалога, корреспондент «Пятой власти» уточнил:
– Владимир Иванович, подскажите, вы все же продали машину или передали на временное пользование?
На что Хлебников, без малейших колебаний ответил, что дал временно попользоваться человеку:
– Машина оформлена на меня. У нас есть устная договоренность.
На уточнение, представлялся ли Хлебников кому-либо другими именами, он ответил отрицательно. А вот на вопрос о его возможной связи с ФСБ, он ответил категорично:
– На такие вопросы я не собираюсь отвечать, потому что это не имеет никакого отношения к делу.
На просьбу прокомментировать обращения людей в редакцию, которые сообщают о противоправных действиях Хлебникова, он резко заявил:
– Это всё сфабрикованные люди.
После чего Хлебников завершил разговор, сбросив трубку, и больше на звонки не отвечал.
Комментарий адвоката Николая Леонидовича Белкина:
Действия Владимира Хлебникова явно носят признаки мошенничества, направленного на завладение чужими денежными средствами. Создание условий, при которых жертвы не могут подтвердить факт перевода денег, является основой его преступной схемы. Отказ от заключения договорных обязательств, использование наличных средств вместо официальных переводов — все это указывает на умышленное стремление избежать ответственности и затруднить процесс доказывания. Согласно статье 159 Уголовного кодекса РФ, такие действия подпадают под определение мошенничества. Если ущерб от его действий окажется значительным (что вполне вероятно, учитывая масштабы обмана), дело может быть квалифицировано как совершённое в крупном или особо крупном размере, что предполагает наказание в виде лишения свободы.
Действия Владимира Хлебникова в ситуации с машиной являются прямым нарушением закона. Заявление в полицию, где он умышленно сообщает ложные сведения о том, что автомобиль на временном пользовании, несмотря на наличие договора купли-продажи и доверенности, является заведомо ложным доносом. Это является составом преступления по статье 306 УК РФ, которая предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении.
Хлебников, зная, что автомобиль был передан на законных основаниях и что на нем установлен запрет на регистрационные действия из-за его долгов, сознательно обращается в правоохранительные органы с целью возврата имущества, которое уже не принадлежит ему. Этот шаг можно расценить как попытку манипулировать правосудием с целью личного обогащения, в данном случае за счет другого лица, которое имеет полное право на использование транспортного средства.
Право нового собственника на использование автомобиля не оспаривается, так как все необходимые юридические процедуры были соблюдены при заключении сделки. Хлебников же, пытаясь через ложные заявления вернуть себе машину, фактически совершает противоправные действия, пытаясь извлечь выгоду путем обмана и манипуляций с правоохранительными органами.
Пострадавшие уже приняли правильные шаги, обратившись в редакцию и написав коллективное заявление. На данный момент сотрудники правоохранительных органов ведут проверку. В случае выявления состава преступления будет возбуждено уголовное дело, и виновный понесет заслуженное наказание. Важно, чтобы пострадавшие не оставались без внимания и продолжили бороться за свои права, а также обжаловали возможные незаконные решения.
Владимир Хлебников оказался в центре событий, которые затронули как его клиентов, так и подрядчиков. Согласно заявлениям пострадавших, Хлебников неоднократно брал деньги за строительные работы, но не выполнял свои обязательства. Также имели место случаи манипуляций с расчетами, что привело к финансовым потерям для его партнеров и заказчиков.
Кроме того, Хлебников заключил договор купли-продажи автомобиля, а позже заявил, что просто передал машину во временное пользование. В ходе разговора с редакцией Хлебников дважды изменил свою позицию по этому вопросу, сначала утверждая, что автомобиль был продан, а затем говоря, что он был передан во временное пользование. В процессе общения, когда его уличили в несоответствии показаний, он прервал разговор и больше не ответил на звонки.
Хлебников на протяжении всей беседы утверждал, что у него есть доказательства, которые он готов предоставить, однако, никакие документы он так и не отправил. Эти факты подчеркивают, что Хлебников не готов к открытой и честной коммуникации, предпочитая манипуляции и изменения своих показаний в ответ на конкретные вопросы.
Если вы стали жертвой действий Владимира Хлебникова, не оставайтесь в тени! Мы призываем всех пострадавших обращаться в редакцию «Пятой власти». Гарантируем анонимность. Ваши истории помогут привлечь внимание к этому делу и послужат основой для дальнейших шагов в правовом поле.
Мы направим запросы в соответствующие органы и будем следить за развитием ситуации!
Поделиться: