От драки в кафе к делу о покушении на убийство: как бытовой конфликт обернулся тяжкими обвинениями

В конце декабря 2025 года обычный вечер в кафе Воронежской области оборачивается дракой, которая, казалось бы, ничем не отличается от сотен подобных конфликтов. Но через две недели этот конфликт получает неожиданный поворот: обыски, пытки, задержания и обвинения по особо тяжкой статье. Редакция «Пятой власти» попыталась разобраться, как недовольство Сергея Сергиенко о близко расставленных столах в кафе переросло в драку и угрозы «расправы». Почему Сергея Виткалова избили за желание узнать о причине конфликта? Как обычная попытка поговорить закончилась потасовкой, после которой Сергиенко оказался в больнице? Какое отношение к драке имеет помощник россошанского прокурора Руслан Елтышев, который потерял должность и также был задержан? Ответы на вопросы читайте в журналистском расследовании «Пятой власти».

Вилка у горла: точка невозврата

25 декабря 2025 года около 23:30 обычный отдых в россошанском кафе «Дали» закончился разборками. Сергей Виткалов с двумя коллегами пришли отдохнуть. Они заняли столик в углу зала. За соседним столом сидели Сергей Сергиенко и Денис Чумаков. Им не понравилось… расстояние. По их словам — слишком близко стояло кресло, на котором сидел Виткалов. Он отреагировал спокойно: встал, отодвинул стул настолько, насколько позволяет пространство, и вернулся на место. Конфликт между незнакомыми людьми, казалось бы, исчерпан. Но, как показывают видеозаписи, это было лишь начало.

Через некоторое время Виткалов слышит разговор за спиной. На записи видно, как Сергиенко, указывая на него, обращается к Чумакову с фразами, смысл которых сводится к спору на «слабо» – «взять вилку и ударить в шею».   После чего тот уверенно встает и приближается к Виткалову с металлическим предметом в руках. Через пару секунд Сергей чувствует руку на плече и холод металла у шеи. Он оборачивается: Чумаков держит вилку, вплотную приставленную к горлу.

Виткалов спрашивает «В чём проблема?», после чего получает ответ «Мне не нравится, как ты сидишь». Сергей предлагает еще отодвинуть кресло и разговор заканчивается. Но через несколько минут Чумаков в грубой форме начинает требовать, чтобы Виткалов пересел к ним за стол. После отказа Сергиенко наносит Виткалову удар в лицо. Тот делает несколько шагов назад и падает на спину. Удары не прекращаются – лежащего Сергея продолжают бить по голове и телу. Коллегам Виткалова также достается по несколько ударов. После чего Виткалов, уже с явными следами побоев и кровотечением выходить на улицу. А Сергиенко продолжил агрессивно вести диалог с остальными посетителями кафе.

По данным редакции, Сергей Сергиенко неоднократно вел себя в заведениях вызывающе и агрессивно — не только в тот вечер. Источники утверждают, что он часто конфликтует с посетителями: резкие замечания, вспышки раздражения и готовность перейти от слов к действиям для него, похоже, привычное поведение.

«Тебе мало было?»

Через время Сергей Виткалов звонит брату — Андрею. Сообщает коротко: что его избили неизвестные мужчины. Брат приезжает с женой Алесей Старцевой и другом Даниилом Клепачёвым. Чуть позже из кафе выходит Денис Чумаков, Сергей Сергиенко и его близкая спутница Юлия Нефёдова.

Сергей Виткалов пытается выяснить «За что были нанесены удары?». После чего следует ответ «Тебе мало было? Сейчас ещё добавим!». Снова начинается драка. Несколько обменов ударами, после чего Сергиенко отступает, а затем и вовсе убегает — во дворы вдоль проспекта Труда. Но уходит он не молча, а с угрозами что Виткалов «не жилец», «я спалю твой дом» и что расправа коснётся близких.

После драки у Сергея Виткалова не открывается глаз, идет кровь из носа. Лицо — в гематомах. Он в компании своих друзей отъезжает к соседнему кафе, чтобы купить воды и обработать раны. Также к ним приезжает еще один друг – Руслан Елтышев с женой. Вдруг в ходе разговора кто-то из присутствующих заметил Сергиенко в отъезжающем от кафе автомобиле Kia Rio.

Третья драка за ночь

Сергей Виткалов садится в автомобиль, и едет следом. Как стало известно «Пятой власти», он хотел лишь объяснений почему человек, с которым ранее не было ни конфликта, ни даже знакомства, сначала угрожает вилкой, затем избивает, а после вовсе кричит угрозы о расправе.

Через время машины останавливаются. Из Kia Rio выходит Сергиенко и неожиданно идёт не на Сергея, а на его брата — Андрея Виткалова. Андрей лишь слегка толкает его плечом и говорит: «Иди разбирайся с братом и объясни, за что ты его избил». Руслан Елтышев в этот момент паркует автомобиль к магазину «Карандаш», не видя происходящего.   

Разговор между Сергеем Сергиенко и Сергеем Виткаловым быстро перерастает в драку. Несколько секунд — и снова удары. Но на этот раз исход иной. Виткалов наносит один удар – Сергиенко падает на асфальт. В этот момент Руслан Елтышев вышел из своей машины, услышал лишь громкий разговор женщин на повышенных тонах, сам момент драки он не видел. После чего ему звонит жена, которая осталась у кафе. И он уехал к ней.

Юлия Нефёдова, которая была в кафе и за рулем автомобиля Kia Rio с Сергиенко бурно обсуждает происходящее с сожительницей Виткалова Сергея, не удивляясь происходящему, уточняя что «это в его репертуаре». После чего Юлия Нефёдова отказывается забирать Сергиенко. Вместо этого она разблокирует его телефон и передаёт его Виткалову и Клепачеву, чтобы они позвонили жене Сергиенко. Тем временем после драки Андрей Виткалов, собираясь уезжать, обратился к брату с предложением – поехать с ним домой, на что Сергей ответил, что намерен дождаться жену Сергиенко. Через время супруга Сергиенко приехала и вызвала скорую для своего мужа. Сергей Виткалов также дождался скорую, чтобы убедится, что жизни Сергиенко ничего не угрожает.

Запрещенные вещества в крови

Уже на следующий день, 26 декабря, около 16:00 Руслану Елтышеву звонит начальник ОМВД Россошанского района Долгов и просит подъехать в отдел полиции. Разговор начинается с уточнений: в курсе ли он ночных событий, знает ли участников, понимает ли, что его автомобиль был зафиксирован на месте.

После чего, по данным источника «Пятой власти», в кабинет входит сотрудник ФСБ — Александр Новомлинский. Разговор быстро выходит за рамки обычного опроса свидетеля. Новомлинский уточняет, кто именно причинил телесные повреждения Сергиенко. Елтышев рассказывает, со слов Сергея Виткалова, о начале конфликта в кафе, эпизод с вилкой и драку у кафе. Также он уточняет, что не видел момент последней драки, так как парковал машину. После чего сотрудник ФСБ сообщает, что является родственником Сергиенко и начинает угрожать.

Также Новомлинский говорит, что к делу якобы подключится сотрудник из центрального аппарата ФСБ, друг Сергиенко, и возьмёт ситуацию под личный контроль.

В ходе того же разговора Новомлинский сообщает, что в организме Сергиенко якобы были обнаружены запрещенные вещества. Намекая, что участники конфликта причастны к этому.

На следующий день после драки Сергей Виткалов пошел в больницу, где выяснилось, что у него перелом нижней стенки правой орбиты, с подкожной эмфиземой нижнего века и газовым содержимым орбиты, признаки лакунарной кисты противоудара, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. Медики после КТ предлагают госпитализацию. Но, по словам его близких, в этот момент начинают поступать предупреждения через знакомых Сергиенко, что «если он ляжет в больницу — оттуда может не выйти своими ногами».

Давление на свидетелей

Через несколько дней Даниил Клепачёв, один из свидетелей событий той ночи, позвонил Виткаловым и попросил приехать. У него был разбит нос, он был напуган и не в себе. И рассказал, что ему надели мешок на голову и увезли в отделение якобы сотрудники спецслужб. Там, во время допроса, со слов источника «Пятой власти» к нему применяли физическую силу и пытались заставить сказать, что Сергиенко получил несколько ударов от Елтышева, угрожая, что если он этого не скажет – его запишут в соучастники.   

Именно после этого Клепачёв изменил свои показания и стал утверждать, что Елтышев, который даже не подходил к месту драки, бил больше всех. Стоит отметить, что на очных ставках его слова путаются и противоречат первоначальным словами, последующим объяснениям и ответам на вопросы адвокатов.

Стоит отметить, что в деле есть еще один свидетель — Даниил Долгалёв, который в тот вечер находился в кафе и, по данным видеозаписей, получил несколько ударов от Сергея Сергиенко. Но при опросе следователем его позиция неожиданно изменилась: Долгалёв дал показания, что не помнит, чтобы Сергиенко наносил ему удары, зато уверенно говорит о якобы избиении самого Сергиенко со стороны своих знакомых. Стоит отметить, по его показазаниям он был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит часть событий — кто где стоял, кто что говорил. Но при этом, он уверенно говорит, что Руслан Елтышев бил.

Редакция «Пятой власти» считает, что резкие противоречия в показаниях свидетелей могут указывать на давление с целью получить «нужную» версию событий. Когда очевидцы забывают очевидное, но уверенно оговаривают других — это ставит под сомнение объективность расследования.

«Распоряжение сверху»

12 января, после новогодних праздников Руслан Елтышев, занимавший должность помощника россошанского прокурора, находился на больничном. Его вызвал прокурор района и начал интересоваться произошедшей ситуацией. Но уже на следующий день ситуация резко перешла от слов к действиям.

«Утром 13-го января Руслана снова вызывают на работу и говорят: "есть распоряжение от Генеральной прокуратуры — пиши заявление по собственному". Иначе будет проверка и уволят по статье — за утрату доверия», – рассказывает «Пятой власти» Любовь Елтышева, жена Руслана.

Несмотря на попытки объяснить, что он не участвовал в конфликте, ответ, по словам жены, оставался прежним: «С вами будут разбираться в рамках закона».

В итоге Руслан пишет заявление по собственному. Любовь отмечает, что мужу даже формулировку продиктовали, что «заявление подано добровольно и никакого давления не было». Также Елтышева настоятельно просили написать заявление задним числом, но он отказался и написал 13 января.

К вечеру ситуация снова меняется. По словам Любови, им начинают поступать тревожные сигналы:

«Нам позвонили знакомые и сказали, что "против вас что-то серьёзное, подключены люди из Москвы". После чего Руслан уехал в Воронеж для консультации с адвокатом. Он уехал вечером… а в 6 утра у нас был обыск».

Во время обысков Любовь Елтышева спросила у следователя Артема Тарасова, который ведет дело: «В каком статусе находится мой муж?». Так как до этого его вызывали как свидетеля и никаких ограничений на передвижение не было. Но ответа она не получила.

Руслан Елтышев был задержан сотрудниками ФСБ 17 января в Новой Усмани Воронежской области и доставлен в Следственный комитет г. Воронежа.

Зверское задержание

Под утро 14 января в дом Сергея Виткалова врываются сотрудники СОБР вместе с прикомандированными следователями из Следственного комитета Воронежа. По данным источника «Пятой власти» и видеоэфира, который вела жена Сергея Виткалова из-за страха за свою жизнь, была выломана дверь, после чего задержание проходило в жесткой форме с применением физической силы. Параллельно у Андрея Виткалова также проводилось задержание, по факту которых были написаны заявления о неправомерных действиях сотрудников и превышении должностных полномочий.

Алеся Старцева, жена Андрея Виткалова, рассказала «Пятой власти» как она открыла дверь и как проходил обыск:

«Я спрашиваю: “Кто вы? Представьтесь. Покажите постановление, ордер”. Но в ответ меня оттолкнули, а мужа начали бить. Переворачивали всё, ломали, высыпали вещи. Из соседней комнаты я слышала характерные звуки как Андрея били ногами и электрошокерами».

Также Алеся вспоминает, что они чуть ли не причинили вред их маленькой собаке, которая лаяла. Задержание и обыск проходили долго, жена лишь слышала неистовые крики и удары. Через время она увидела мужа лишь у выхода:

«Он стоял в крови, обувался в наручниках. Они увезли его — и оставили только кровь и вещи. Возле обувницы я заметила пакет, внутри были окровавленные вещи. Позже под диваном я нашла разрезанные стяжки, которыми видимо были связаны руки».

Следы пыток и укол

Алеся Старцева рассказала «Пятой власти» как впервые увидела в Следственном комитета Россоши Андрея Виткалова после задержания:

«Мой супруг сидел пристёгнутый посередине коридора, наручниками к стулу. Он весь избитый… на лице был след от ботинка, уши все в волдырях, шея чёрная, руки все чёрные. Также он сказал: “Мне укололи что-то”».

Позже, по её словам, они смогли поговорить и с Сергеем Виткаловым. Он тоже был весь избитый и сказал: “Меня так пытали, что я орал: "Убе*те меня лучше"».

К вечеру у Андрея Виткалова заболела грудная клетка и ему стало плохо. После длительных просьб и криков Алеси скорую все же вызвали в отделение Следственного комитета. Его увезли в травматологию, где ему сняли побои, сделали рентген и зафиксировали множественные повреждения. Также врач зафиксировал на теле проколы от шприца в нехарактерных местах. Остается догадываться, что было в тех шприцах, так как результаты освидетельствования семья на руки, так и не получила. 

«Ваши мальчики никому не нужны»

Руслана Елтышева, Сергея и Андрея Виткаловых задержали по статье 112 УК РФ (причинение вреда средней тяжести). Но на следующий день неожиданно ее переквалифицировали в часть 3 статьи 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), часть 1 статьи 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку).

Редакции «Пятой власти» стало известно, что сотрудник спецслужбы Роман Шестаков во время одного из разговоров с женами Виткаловых заявил:

«Да ваши мальчики никому не нужны. Если бы там не было Руслана, они бы по 112-й статье уже давно дома сидели».

Также он якобы заявил, что приложил руку к снятию Руслана Елтышева с должности, уточнив, что он «давно был в разработке». Тем самым мы не исключаем личную заинтересованность третьих лиц.

Комментарий советника руководителя центрального исполкома Общероссийской общественной организации «Офицеры России» Последова Сергея Валерьевича являющийся адвокатом Руслана Елтышева:

Сергей Валерьевич сообщил «Пятой власти», что обвинение построено на искажённой фабуле событий и сопровождается серьёзными процессуальными нарушениями, требующими проверки на федеральном уровне.

По материалам защиты, первоначальный конфликт произошёл без участия Елтышева. Спровоцировали конфликт, первыми применили физическое насилие и угрозы убийством Сергей Сергиенко (который в настоящее время имеет статус «потерпевшего) и Денис Чумаков. Елтышев прибыл на место уже после начала инцидента. Несмотря на это, именно Елтышев был помещён под стражу и стал ключевым фигурантом уголовного дела. Защита указывает на противоречия в показаниях свидетелей обвинения и игнорирование следствием обстоятельств, которые, по мнению адвокатов, подтверждают его непричастность.

«Мы последовательно доказываем, что Руслан Елтышев не являлся инициатором конфликта и не участвовал в событиях, которые легли в основу обвинения. Следствием, по нашему убеждению, была сформирована искажённая версия произошедшего, а часть доказательств, имеющих оправдательный характер, фактически игнорируется», – уточнил адвокат Сергей Валерьевич.

По словам защиты, уже направлены обращения в федеральные надзорные органы с требованием дать правовую оценку действиям должностных лиц.

«Мы считаем, что в деле присутствуют признаки незаконного уголовного преследования в отношении Елтышева, незаконного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Сергиенко и Чумакова. Искусственном завышении квалификации при избрании меры пресечения, искажении фабулы обвинения, как следствие – превышении полномочий сотрудниками полиции и следствия. В этой связи нами поданы обращения в Генеральную прокуратуру РФ, Центральный аппарат Следственного комитета РФ, центральный аппарат МВД РФ и другие федеральные структуры. Наша цель — восстановление конституционных прав подзащитных и проведение объективной проверки деятельности органов полиции и следствия Россошанского района», — подчеркнул адвокат.

Сторона защиты обращает внимание на обстоятельства, которые, по её мнению, могут свидетельствовать о вероятных незаконных действиях сотрудников полиции Россошанского отдела и отдельных должностных лиц следственных органов. В частности, речь идёт о предполагаемом:

• неполном рассмотрении заявлений о преступлениях иных участников конфликта;
• возможном игнорировании оправдательных доказательств;
• спорной квалификации событий и выборе меры пресечения.

Защита подчёркивает, что окончательная правовая оценка этим обстоятельствам должна быть дана исключительно компетентными надзорными органами и судом.

Сторона защиты заявляет о несоразмерности избранной меры пресечения фактическим обстоятельствам дела. По мнению адвоката, содержание под стражей применяется без достаточных оснований и не учитывает данные о личности обвиняемого и реальную роль участников конфликта.

«Применение максимально строгой меры пресечения в ситуации, когда доказательства носят противоречивый характер, вызывает серьёзные вопросы. Мы будем добиваться изменения меры пресечения законными процессуальными способами», — прокомментировал «Пятой власти» Сергей Последов.

По имеющимся данным, участниками конфликта являлись Сергей Сергеенко, Денис Чумаков и Сергей Виткалов, который не снимает с себя ответственности за причинённый вред Сергеенко в рамках статьи 112 УК РФ.   На основании доказательств первопричины конфликта можно сделать вывод, что это простая бытовая драка, которая могла быть намеренно переквалифицирована в тяжкое преступление.

Однако, по мнению защиты:

• их действия не получили должной правовой оценки • обстоятельства начала конфликта фактически выведены за рамки расследования.

Таким образом, полная фабула произошедших событий следствием до настоящего времени не установлена.

По показаниям ряда участников конфликта, в начальной стадии событий имели место противозаконные действия других лиц, а именно, потерпевшего Сергиенко и его знакомого Чумакова, содержащие признаки угрозы убийством в отношении одного из братьев Виткаловых.

По данным защиты:

• один из участников конфликта, Чумаков, приставлял вилку к горлу другого участника конфликта Виткалову;
• звучали прямые угрозы физической расправы;
• именно эти действия стали отправной точкой эскалации конфликта.

Подобные действия могут содержать признаки преступления, предусмотренного статьёй 119 УК РФ. Однако эти обстоятельства, по словам адвокатов, до настоящего времени не получили полноценной процессуальной оценки. Следствие игнорирует версию необходимой самообороны в действиях братьев Виткаловых.

Редакция «Пятой власти» считает, что обычный конфликт в кафе в конце декабря 2025 года слишком оперативно превратился в уголовное дело с тяжкими последствиями. Изучив позицию защиты, мнение адвокатов и предоставленные материалы дела, мы видим тревожную картину: из бытовой драки, начавшейся с провокаций, угроз и агрессивного поведения Сергея Сергиенко и Дениса Чумакова в отношении Сергея Виткалова, следствие выстраивает версию покушения на убийство, при этом ключевые обстоятельства начала конфликта фактически остаются за рамками расследования. Также игнорируется факт того, что после драки никто не пытался причинить смерть Сергиенко, а наоборот Сергей Виткалов дождался приезда его жены и госпитализации.

Сергей Виткалов не отрицает драку и готов отвечать за причинённый вред по закону, наравне с Сергеем Сергиенко, который первым начал драку и наносил удары. Стоит отметить, что версия о возможной самообороне не рассматривается, эпизоды с угрозами и применением предметов — не получают должной оценки, а фигура Руслана Елтышева, по данным «Пятой власти», и вовсе оказывается в центре обвинения, несмотря на то что он прибыл уже после начала конфликта. На этом фоне противоречивые показания свидетелей и игнорирование части доказательств лишь усиливают сомнения в объективности следствия.

Стоит отметить, что по прошествии практически трех недель после произошедшего ни братья Виткаловы, ни Руслан Елтышев не пытались скрыться, не оказывали давление на свидетелей, не применяли меры к сокрытию улик. Они напротив – жили обычной жизнью, понимая, что они не совершали тех действий, в которых их теперь обвиняют. Они сотрудничали с органами местной власти, обеспечивали явку на допросы и следственные действия и даже предоставили личные транспортные средства для досмотра.

Отдельный вопрос — квалификация. Почему при отсутствии действий, направленных на лишение жизни, речь идет о покушении на убийство? Почему не учитывается поведение Сергея Виткалова после конфликта, который не пытался скрыться, способствовал оказанию помощи пострадавшему и сотрудничал со следствием? Почему при столь спорной доказательной базе применяется самая жесткая мера пресечения?

По данным редакции «Пятой власти», задержание братьев Андрея и Сергея Виткаловых прошло с применением чрезмерной силы. В ходе задержания их избили, при этом у Андрея был зафиксирован прокол на теле, что вызывает вопросы о законности действий сотрудников правоохранительных органов. Такое обращение с фигурантами дела усиливает сомнения в объективности расследования и соблюдение их прав.

Редакция «Пятой власти» считает, что в совокупности эти обстоятельства позволяют говорить о возможной искусственной переквалификации бытового конфликта в тяжкое преступление, искажении фабулы событий и наличии серьезных процессуальных нарушений. Мы направим запросы в Генпрокуратуру, СК РФ и МВД с просьбой дать правовую оценку действиям должностных лиц, поскольку данное дело требует тщательной проверки. Мы продолжим следить за развитием ситуации!

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться