Порция недосказанности от местного МВД или сказ о том, как главному редактору «Пятой власти» снова показалось

Вечером, 6 апреля редакции «Пятой власти» поступил ответ от МВД по Воронежской области. Пресс-служба полиции уверяет, что сотрудника редакции вывели из отделения полиции с помощью физической силы абсолютно правомерно.

– По результатам проведенной проверки сведения о необоснованном применении в отношении Вас физической силы 20.02.2023 сотрудниками отдела МВД и неправомерном препровождении из здания отдела МВД объективного подтверждения не нашли, – содержится в первой части ответа МВД.

Напомним, что 20 февраля сотрудник «Пятой власти» отправился в отдел МВД по Россошанскому району, чтобы поговорить с заместителем начальника полиции Михаилом Щербаком. Главный редактор «Пятой власти» отправился к полицейскому, чтобы получить какой-то комментарий в связи с десятком поступивших к нам обращений от жителей и полицейских Россоши, которые уверяют, что господин Щербак якобы замешан в ряде уголовных преступлений. В том числе – фальсификации административных и уголовных дел. Визит был осуществлен в часы приема, но господин Щербак отказался его проводить. Вместо него поговорил с сотрудником редакции его прямой руководитель Александр Шевченко. И все это в областном МВД объяснили резко изменившимся графиком приема граждан.

Возвращаясь к чудесным ответам МВД по Воронежской области, стоит напомнить, что в прошлый раз в пресс-службе полиции заявили, что главный редактор отказался от общения с Шевченко. Иными словами – нам солгали, так как у редакции есть видеозапись, на которой отчетливо видно, что разговор с Шевченко состоялся, хоть и не принес своих плодов. Кроме того, на кадрах видеоролика содержится момент, где редактора силой выводят из отделения полиции. Получается, что нам не показалось.

Безусловно после прошлого ответа МВД мы еще раз обратились к полицейским, с просьбой все же разъяснить почему, если график приема был изменен, то информация об этом не была доведена до гражданских?

– Вместе с тем, в действиях сотрудников отдела МВД выявлены нарушения Инструкции «Об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД России»…а также положений части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в части несвоевременного обновления информации о внесении изменений в график личного приема граждан руководством отдела МВД и ненадлежащей организации личного приема граждан в феврале текущего года, и в частности 20.02.2023.

За допущенные нарушения виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, – добавили в пресс-службе МВД.

Не сложно представить, что местное МВД любит загадки. И мы все прекрасно понимаем, ведь это доля профессии – раскрывать преступления и решать головоломки. В этот раз загадку подкинули и нам. Кто был наказан за отмеченные выше нарушения – начальство или полицейский, не исправивший график приема? И какое наказание они понесли?

Вадим Серов

Главный редактор «Пятой власти»

«Из первой части ответа, по поводу моего препровождения – они правомерно препроводили меня из здания отдела МВД. Это якобы объективно с их стороны, но это вообще бредятина. Получается, что любого человека можно вывести из отела МВД. Хотя для этого никаких оснований не было. На каком основании меня препроводили оттуда? Я нарушал общественный порядок или не соблюдал нормы приличия, закона? Дело в том, что ко мне применили физическую силу, меня оттуда выпроводили, но если бы я что-то нарушал, то на меня составился бы административный материал, либо в уголовном поле было бы что-то в отношении меня составлено. Но ничего абсолютно я не совершил противозаконного, но тем не менее ко мне применили физическую силу и препроводили. И это считается абсолютно нормальным в полиции. Этому благоволит и обеляет такие действия наше главное управление.

Ранее они говорили, что я отказался общаться с начальником отдела полиции по Россоши Шевченко, но на самом деле это не так. Мы снова видим ложь.

Они указали, что за допущенные нарушения привлечены к ответственности виновные должностные лица, но не указали кто именно. Я считаю, что не те лица, которые должны были понести ответственность – были привлечены. А исполнители, на которых все свалили. По таким ответам, которые нам дают в ГУВД я думаю, что мы в этом убедимся. Но если конечно Щербак и Шевченко будут привлечены к ответственности, то мы скажем «спасибо», что были наказы действительно ответственные за это лица», – делится впечатлениями от ответа МВД главный редактор «ПВ» Вадим Серов.

А теперь посмотрим на третью часть ответа и на единственную, которая выглядит адекватно. В ней содержится информация, которая и стала причиной визита к господину Щербаку.

«Кроме того, по изложенным в Ваших обращениях сведениям, в части подброса сотрудниками полиции наркотических средств гражданам, а также фальсификации административного материала в отношении А.А. Царева, организовано проведение процессуальных проверок. Окончательно вопрос о причастности сотрудников органов внутренних дел к совершению указанных противоправных действий будет рассмотрен после принятия процессуального решения органами предварительного следствия или судом».

Вкратце напомним, что некий Царев рассказал журналистам «Пятой власти» о том, что сотрудники полиции якобы множество раз использовали его для фальсификации преступлений, в частности в деле с подбросом наркотических средств.

«Пятая власть» продолжит следить за развитием этой истории.  

Федор Коваль