Психологи и дети встали на защиту Артура Тарасяна, обвиненного в педофилии: что скрывается за громким делом

В Павловском районе Воронежской области, в небольшом хуторе Данило, разразился скандал, который потряс местное сообщество. Артур Тарасян, отец шести маленьких детей, оказался в центре громкого дела о педофилии. Обвинения, выдвинутые правоохранительными органами, вызвали бурю эмоций и споров. Но не все согласны с версией, представленной следствием. Психологи, адвокаты и даже сами дети выступают в защиту Тарасяна, утверждая, что он невиновен.

Артур Тарасян, осужденный по тяжёлой статье, обратился в редакцию «Пятой власти», выражая надежду на восстановление своей репутации и проведения справедливого суда. Ведь судья Павловского района Воронежской области, Лесных Роман Алексеевич, огласил приговор – 10 лет строгого режима, который стал настоящим шоком для семьи и адвокатов.

Супруга Артура, Ольга Безвесельная, уверена в его невиновности и рассказывает о том, как это дело выбило их из колеи, а также с чего все началось.

Дело в том, что у Тарасяна шестеро детей, четверо из которых – приемные. У всех детей есть особенности, и врачи рекомендовали им помощь специалистов: психологов, логопедов и офтальмологов. Поэтому трех детей отправили учиться в Павловский интернат №2 для слабовидящих ребят – Таню, Диану и Стаса. Там все и началось.

Первые подозрения

Когда дочке Тане было 10 лет родителей вызвали в ПДН. Там заявили, что девочка завела речь с подругой о сексуальных отношениях. Родители спросили у дочери, с чего все это началось? На что она ответила, что ее подруга, Кристина, заявила, что уже целовалась с мальчиком. А Таня решила сказать, что тоже имела такой опыт, но с отцом.

– И вот она просто похвалилась этой Кристине. Воспитатели, учителя начали допрашивать. Когда нас вызвали в ПДН Таня сказала, что все это придумала, потому что хотелось казаться круче перед Кристиной. Она отказалась от своих слов и с нас сняли все подозрения. Это где-то зима 2021 года, первая ситуация с Кристиной и Таней, – делится жена Тарасяна Ольга Безвесельная.

Следующий эпизод случился в апреле 2022 года. Диана ночевала со своей подругой в одной комнате. Ночная няня услышала, что девочки переговариваются и зашла к ним. Она увидела, что девочки лежат на одной кровати. Няня попросила перейти одну из девочек на свою кровать и дождалась, когда они заснут. Дочка Тарасяна быстро уснула, а вот ее подруга спустилась к няне и долго упрашивала ее не рассказывать об этом невинном эпизоде. У взрослого человека возникли подозрения, после чего она решила утром доложить об этой ситуации преподавателям.

Позднее Диана расскажет, что в этот момент ее подруга рассказывала ей странные интимные вещи. В один момент, на перемене в школе, подруга Тани и Дианы начала показывать ей сайты порнографического характера. И предлагать поиграть в «недетские игры», как потом расскажет Таня. Девочка противилась этому. Но перед подругой терять авторитет не хотелось, поэтому она заявила, что тоже знает, что это такое. А на вопросы откуда, торжественно заявила, что папа показывал. Услышав взрослые слова от маленьких девочек, преподаватели вызвали подругу девочек к директору и спросили откуда она такие слова знает, а та заявила, что от папы. Ситуация начала разрастаться.

Попутно в классе одной из девочек появляется мальчик Артур, который выражает чрезмерный интерес к одной из них.

– В апреле 2022 года приезжает ПДН и следователь Жданкин к нам домой, а у меня девочки были в школе. Приезжает следователь, осматривали все, забрали телефоны и планшеты. И говорит, что сейчас мы все поедем в полицию. Это было в 9 вечера. Мальчишкам было по 9 лет и пришлось их брать с собой. Приехали в следственный комитет, где допрашивали мужа, а меня везли в школу-интернат. Подняли сонную Диану, которая сказала, что ее застукали с подругой в постели. Она ничего про папу не сказала. На следующий день ее повезли к гинекологу на экспертизу, по женской части никаких вопросов не возникло. Потом в школе интернате следователь допрашивал моих детей. Например, Таню допрашивали без меня. А Диану допрашивали при мне, следователь у нее спрашивает: ты Диане про кого рассказывала? Она отвечает: про Артура. Следователь записывает, что действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней проявлял не одноклассник Артур, а отец Артур Тарасян, – продолжает рассказывать жена Тарасяна.

Потом у детей стали спрашивать откуда они знают такие взрослые выражения. На что девочки признаются, что стали врать от испуга, мол папа показывал на планшете. Затем мужчина показал детям фотографию голых мужчины и женщины. Он спросил: видели ли они такие фото ранее? Девочки ответили, что видели.

Допросы проводили сумбурно, с множеством нарушений. Например, часто без записи под камеру и без присутствия законных родителей. Постоянно оказывалось давление на семью. В какой-то момент даже взрослые люди перестали выдерживать напор правоохранительных органов. Так, жене Тарасяна сказали подписать показания. Она долго отказывалась, настаивая на том, что речь шла о мальчике Артуре, а не о ее муже. На Ольгу давили, в результате она подписала все показания, так как ей сказали следователи, что отказаться подписывать допрос нельзя. На следующий день семью отправили в Воронеж. По пути девочки рассказали матери, что с ними велись беседы половину ночи следователем Жданкиным. Которого одна из дочек даже стала называть «Сереженькой». В Воронежском отделении Следственного комитета девочки дали показания против отца. В ответ на это мать сразу поняла, что отца у них не будет. Она обмолвилась об этом в присутствии психолога, на что последняя заявила: «мама поплачет и перестанет». И с папой якобы все будет хорошо.

По возвращении в Павловск детей вновь отправили в школу-интернат, спустя час приехал следователь и заявил, что муж домой не приедет, ведь его ждет тюрьма. Затем следователь дал новый протокол, где девочки подробно описали сексуальные домогательства отца. Он опросил их без присутствия родителей. Ольга расплакалась от непонимания. Жданкин попросил ее написать доверенность на опеку, чтобы они могли посещать судебные заседания потому что ей будет тяжело это выдержать. Ничего не понимающая женщина написала и подписала все, что потребовал правоохранитель. С тех пор Ольга не могла попасть на судебные заседания.

Попутно Артур Тарасян дает признательные показания. Как он сам говорит, его вынудили это сделать с помощью физического воздействия. После этого папа дома больше не появлялся.

Да, в его деле есть явка с повинной, согласно протоколу, он сознался 14 апреля в 19:15. А в первом постановлении о возбуждении дела было сказано, что время возбуждения – 19:00. Затем следователи заменили время на 20:00, но они и тут просчитались. Чтобы написать все это, ему бы просто не хватило времени, особенно учитывая состояние, в котором он находился. А это состояние тяжелейшей депрессии, что подтверждается его попыткой покончить собой спустя пару дней после дачи признательных показаний. Примечательно также и то, что показания написаны такими словами, к употреблению которых Тарасян не склонен: сложными юридическими терминами. Даже если он написал признательные за 30 минут, то дальше следователь должен был зарегистрировать это признание. Учитывая все это, Тарасяна могли привезти уже после 20:00. Соответственно возникает вопрос, почему везде разные показания и разные даты, а также время.

При этом, Тарасян указал даты, в которые совершал с детьми действия сексуального характера. Только вот мы знаем, что дети находились в интернате с понедельника по пятницу. И названные им даты выпадают именно на те, когда Тарасян не имел доступа к детям. Да и видеозапись не совпадает с протоколом.

Увидев эту картину, судья был очень расстроен, а еще больше он расстроился, когда увидел, что на записи стоит дата съемки 28 апреля. Сторона защиты принесла справку, что на тот день подсудимый находился в СИЗО-1 в Воронеже и не доставлялся в Павловск. 

27 мая Жданкин вновь забрал детей на допрос, не приглашая на него мать. Ольга отправилась вслед за ними. В кабинете сидели два следователя, психологи из опеки и психологи от правоохранительной системы. С 11 утра до 17:00 длился допрос малолетних детей, к тому же состоящих на учете у психиатра. Мама стояла под дверью и слушала, о чем общаются с детьми.

В 17:00 Диана заявила Тане, что «им правду нужно». Девочка предполагала, что если они скажут, то, что хотят услышать взрослые, то можно будет поехать домой. После чего следователи повезли Диану на следственный эксперимент в конец огорода. Потому что папа якобы водил ее в кустики. Когда все закончилось, мама спросила у Дианы, правда ли все это? Но девочка ответила отрицательно.

22 июня забрали Таню в Воронеж на допрос. Ее забрали в 6 утра и привезли в 9 вечера. По возвращению она выдала: «я тебя отстояла». Затем заявила, что мама ничего не понимает, потому что ее там «пытали». После таких слов женщина не выдержала и наняла девочкам адвоката.

Шито белыми нитками

– Меня пригласили в это дело, когда оно уже было на стадии суда. Я почитала это дело и была в ужасе с самого начала. Почему я вступила в это дело? Потому что, если бы перед нами был бы настоящий педофил, то я никогда бы в это дело не вошла. Я не люблю педофилов и многих из них привлекла к ответственности. Но посмотрев на это безобразие, просто не могла в это дело не войти, – рассказывает адвокат девочек Наталья Сердюкова.

Наталья Сердюкова, адвокат, представляющий интересы девочек также уверена, что мужчина невиновен. До того, как уйти в сферу адвокатуры она была следователем прокуратуры, следователем по особо важным делам следственного комитета и часто сталкивалась с делами, связанными с педофилией.

– 12 апреля в показаниях Дианы записано, что все у них с папой хорошо. Потом, когда Диану стали забирать на допросы во время сна, вывозить из интерната, по всем психологам возить. И тут рождается один допрос, где она говорит, что папа показывал порнографические ролики и картинки, гладил и целовал. В других показаниях иначе описывает. Все показания, которые она давала – крайне противоречивы. Для чего приглашают психолога? Это переводчик между взрослым языком и между ребенком. Потому что ребенок не всегда понимает смысла вопроса. В данной ситуации психологов превратили в свидетелей, каких-то статистов. У каждой девочки есть два допроса, где они уличают папу. Психологи пересказывают показания и везде противоречия. Прокурор и суд на эти противоречия внимания не обращают, – продолжает Сердюкова.

– После слов Тани, когда она сказала: «мама, меня там пытали», – я наняла адвоката девочкам. Потому что Артуру люди нашли адвоката, а я наняла девочкам, потому что их уже принуждали врать. Что говорили ей взрослые, то она и подписывала. А адвоката не принимали. Мы наняли в июле, а ее только в ноябре допустили туда.

Детей повезли в Воронеж на экспертизу, врач не дал адвокату разрешение присутствовать. Потом ее пропустили. Дети в Воронеже, при адвокате дали показания, что папа не виноват. Затем повезли на допрос под видео и тогда они записали, что Таня говорила о том, что они наврали. Приезжаем мы домой, пришла экспертиза, что детей нужно класть на стационар и обследовать, потому что они не могут поставить диагноз, – продолжает рассказывать Ольга.

По решению суда дети были отправлены на обследование в психиатрическую больницу, в Орловку. Мать подала на обжалование этого решения. Но детей все равно забрали, сотрудники прокуратуры в гражданской одежде. При этом детей увезли принудительно из интерната без присутствия законного представителя. Одну девочку поместили в детское отделение, а вторую во взрослое. К людям, которые находятся в психиатрической больнице в качестве подозреваемых.

Между тем, опека заявляла, что писала письмо о том, что они против помещения детей в больницу такого типа. Правда это письмо исчезло из материалов уголовного дела.

– В ноябре 2022 года девочек отправили на психиатрическую экспертизу, где девочки сказали, что папа невиновен. Они даже не могут ответить на вопрос почему они так сказали. То просто пожимают плечами, то говорят, что эта девочка врать умеет и их врать научила. Дальше дети пытаются сказать всем, что этого не было. Дошло до того, что детям говорят, что папа уже признался. Вы просто подпишите, – делится адвокат Сердюкова.

В стенах заведения девочки многократно заявляли, что оболгали папу. В ответ на это, Таню начали запугивать, говоря, что за клевету есть статья и ее могут посадить вместе с Дианой на 5 лет. Путем угроз ее пытались вернуть на путь прежних показаний. Об этом ребенок сам пишет в тетрадках и письмах семье.

Вскоре детей вернули домой, где открылись еще более страшные вещи. Таня рассказала про медбрата, который лапал ее в лечебнице и все это было в присутствии медицинского персонала. Ольга позвонила следователю и спросила, что делать, ей ответили, что необходимо написать заявление в полицию. Так и поступили. На допросе девочки подтвердили все сказанное про Орловку. Диана сказала, что лежала на полу на матрасе, пока ее кормили успокоительными. На допросах она рассказывала, что отец невиновен. А ей в ответ заявляли, что Таня говорит другое. А значит Диана врет. Показания девочек вновь обратились против отца. Только после этого их и выпустили из диспансера.

К слову, дело о реальном сексуальном насилии над несовершеннолетней так и не было замечено правоохранительной системой Павловска. Не было проведено никакой проверки, и виновный медбрат не был призван к ответственности. Семья получила отказной материал. А адвокат детей попросила прокурора области провести проверку, так как установила еще одну девочку, которая также подвергалась сексуальным домогательствам.

Областная прокуратура возобновила проверку, но дальше никакой реакции не последовало.

В суде девочка рассказала об этом, но ей ответили, что это не касается дела. Судья в последствии ничего не сделал, даже не инициировав проверку.

Адвокат попросил провести по дневникам девочек ряд экспертиз, но ей было отказано. Иными словами, факт реального насилия в больнице был сокрыт?

Поплачет и успокоится

 «Пятая власть» поговорила с Таней и Дианой, которые подтвердили, что находясь в лечебнице врали про папу.

– Нас забрали в ПДН и там начались разговоры у каждой отдельно. И рассказывали также вранье. Мы там продолжали врать. Потом мы закончили. Мама плакать начала. А мне сказал какой-то психолог, что мама поплачет и успокоится, а с папой все будет хорошо, – делятся девочки.

Также они рассказали, что с этой подругой начали играть во «взрослые игры»: в девушку и парня. Тане это не понравилось, и она пыталась избегать девочку. Но воспитатель услышала эти разговоры. Дальше одноклассница хотела преподнести это таким образом, что якобы Таня инициировала этот разговор. «Кристина просто молчала, а я начала врать на папу», заключает Таня, рассказывая про второй эпизод, после которого и задержали ее отца.

– Четкое доказательство того – это конкретные улики, что дети оговорили его в силу своего возраста, состояния психического здоровья, всей вот этой сложившейся ситуации. Поскольку уже в суде, как выяснилось, уже и сами потерпевшие девочки пришли и тоже сказали, что говорили неправду. Мы папу любим, мы ждем, когда он вернется и мы его оговорили, – делится адвокат Тарасяна Роман Раков.

Адвокат также призывает федеральные надзорные органы обратить внимание на эту ситуацию, ведь, с его слов, «посадили невиновного».

Я тебя выдумал

– В ходе осмотра планшета и телефона Тарасян эксперт перенес всю информацию на диск. Эта информация необходима, чтобы понять правдивость или ложность показаний потерпевших. Что делает следователь? Делает протокол осмотра. При осмотре этого диска пишет, что информации, представляющей интереса не обнаружено и этот диск уничтожает. Это на каком основании? Если девочки говорят, что папа нам не показывал никаких порнофильмов, а только мультики. Это бы подтвердило их показания, что они оговорили папу под натиском предварительного следствия.

Как это дело расследовалось? Сначала эту картину придумали, что Тарасян совершил эти действия. И дальше стали ее обкладывать доказательствами, а то, что не входило в эту картину – уничтожалось. И примером этому является следующий факт. В какой-то момент предварительного следствия с Дианой решили проводить проверку показаний на месте. Девочек забрали с линейки, продержали в следственном отделе целый день. И повезли их на место. Они приехали к ним домой, Диана не смогла ничего показать, потому что ничего не было. По версии следствия Тарасян водил Диану в кустики и что-то там с ней совершал. Ее попросил следователь показать кусты, а как оказалось – кусты находятся в болоте. И туда даже зайти невозможно. И представитель опеки, находящийся на опросе, подтвердил это. По итогу следователь составил протокол. Но его нет в деле. Хотя все видели эти мероприятия. А почему протокола в деле нет? Потому что он понял, что это не вписывается в картинку преступления, – продолжает Сердюкова.

Кроме того, в протоколах допросов часто фигурировало время – 1-2 часа, хотя все присутствующие это опровергают. Так как допросы длились, порою, сутками.

Примечательно, что девочки говорят, что постоянно давали им бумаги на подпись. Многие из них переподписывали. На что заявлялось кучу ходатайств, но все они отклонялись.

Между тем, по инициативе госпожи Сердюковой, был проведен допрос соседей, а также всех детей, с которыми те дружат. Результат показал, что никто из детей или соседей не сказал ничего плохого против отца семейства. Все говорили о том, что поведение девочек никаким образом не менялось.

Все обвинение построено на том, что в психиатрической и психологической экспертизе сказано, что дети не склонны к фантазированию и ко лжи. На что адвокат вызвал в суд классного руководителя, который опровергнул такие характеристики. Затем провели еще одну экспертизу, но уже в Воронеже, так как мама не доверяла текущим психологам.

Психолог АНО «Исток» Ирина Дмитроченкова заявила, что негативного восприятия отца у девочек нет. И никаких следов насилия выявлено не было.

– Когда девочки рисовали рисунок семьи, то первым они, конечно, рисовали Артура, это был папа. И это удивительное такое отношение. Чувство вины было. Но больше было уважения, любви, привязанности. Девочкам, скорее всего не приходило в голову, что оценка действий Тарасяна, которое они приписывают ему может быть негативной. Для них это наоборот: приписывание папе особенностей выдающегося мужчины. Это же папа и он должен быть во всем лучшим. По результатам исследования для Татьяны и Дианы роль отца соответствует роли родного отца: защитника, символ безопасности. Если бы там были поползновения со стороны Тарасяна в интимном плане, то были бы какие-то негативные эмоциональные следы в восприятии. Это неизбежно. Каких-либо негативных следов восприятия отца не выявлено, как и полового посягательства на неприкосновенность одной и другой, – поделился психолог Ирина Дмитроченко.

Результаты этой экспертизы были привезены в суд, но последний отказался принимать документ. Кроме того, на одном из заседаний прокурор объяснила смену показаний девочек «жестким давлением матери», которую, к слову не пускали на допросы, как и в психдиспансер. А это именно те места, где девочки признавались во лжи.

17 лет

Именно столько прокурор запросил в отношении подсудимого. Сославшись на вырванные из контекста слова, что девочки дают показания своими словами. А эту фразу пишут в психологических и психиатрических экспертизах. И все это несмотря на то, что следователи не провели полный анализ картины целиком. Это пришлось делать адвокату несовершеннолетних, чтобы указать суду на противоречия в деле, которые мешают вынести справедливый приговор.

Например, в допросе Тарасяна есть фраза, что в детстве в отношении него якобы было совершено сексуальное насилие. Цепляясь за эту фразу, прокурор строит ветку обвинения. Якобы Тарасян таким образом был травмирован в детстве и это привело к странному влечению к несовершеннолетним дочерям. Правда логике это никак не поддается.

При этом адвокат, при допросе Тарасяна, узнал, что никакого насилия над ним не было. Ему следователь сказал так написать, чтобы этот фактор был смягчающим обстоятельством. И это помимо того, что он дал признательные показания из-за физического насилия со стороны оперативников.

Кроме того, адвокатом детей было обнаружено подложное постановление о возбуждении уголовного дела. А это самый важный документ, с которого начинается само следствие. И если был обнаружен такой факт, то все полученные доказательства незаконны. Суд должен вернуть дело прокурору, а тот следователю для проведения повторной проверки.

– В деле имеется постановление о возбуждении дела от 14 апреля 2022 года, что дело это возбуждено в 20:00. А время возбуждения дела – это очень важный компонент, потому что именно с этого времени начинается проведение всех следственных действий. В противном случае, все следственные мероприятия, проведенные до этого времени незаконны. И подписано постановление следователем. Смотрю, а визуально подпись, которое имеется в этом постановлении отличается от подписи в других документов. Обращаю на это внимание суда и заявляю ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Суд мне отказывает.

Поскольку мне изначально принесли дело в электронном виде, там были копии постановления о возбуждении дела. Я открыла копию и вижу, что дело возбуждено 14 апреля 2022 года, но в 19:00 и совершенно иначе излагается структура обвинения. Там они написали, что возбудили по факту совершения Тарасяном действий сексуального характера в отношении Дианы с 1 мая по 31 мая 2021 года, – продолжает адвокат Сердюкова.

В других материалах, на основании которых девочек помещали в Орловку, изменили время отправления копии прокурору и потерпевшим. В нем было написано, что копия была направлена прокурору 15 апреля 2022 года в 09:00. А экземпляр, который находится в деле отличается от первоначального: в нем изменены даты отправления копии прокурору 14 апреля в 20:10. Соответственно и подписи на этих двух документах отличаются. Было заявлено ходатайство, суд его не принял, но назначил проверку.

В СКР по Воронежской области опросили двух следователей, первый заявил, что допускает, что мог подготовить проект дела. Правда не понятно на каком основании тогда был задержан Тарасян. Естественно, был вынесен отказной материал. Но защита эту сторону обжаловала. И в настоящее время проверка еще не окончена.

Стоит учесть, что если бы все ходатайства были приняты, то дело бы развалилось. Но суд отчаянно цепляется за прокурора и кучу фальсификаций.

И с такой массой нарушений судья уже успел стать председателем Павловского райсуда. И этот человек вынес приговор отцу шести детей, чьи отпрыски давно сознались в клевете и у следствия нет никаких реальных доказательств совершения столь жуткого преступления.

Несмотря на тяжёлую ситуацию, семья Тарасян не теряет надежды на справедливость. Ольга и Артур уверены, что вышестоящая инстанция разберется в этой ситуации и восстановит репутацию Артура Тарасяна, а те, кто допустили такой произвол – будут наказаны.

Психологи, работающие с детьми, также поддерживают семью, утверждая, что такие обвинения могут быть результатом недопонимания или манипуляций со стороны окружающих. И уж точно не реальным проявлением насилия над несовершеннолетними.

Семья Тарасян столкнулась с непростой ситуацией, и их история поднимает важные вопросы о том, как общество воспринимает обвинения в педофилии и как важно защищать права и интересы невиновных людей. Время покажет, сможет ли Артур восстановить свою репутацию и вернуть мир в свою семью. А «Пятая власть» продолжит следить за развитием этой истории!

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться