Работники детского ада: как приставы Коминтерновского района изводят маму с ребенком

Те, кто делил детей в суде понимают насколько это сложно. Да и получить решение в свою пользу вовсе не значит, что проблемы на этом закончатся. Ведь необходимо еще добиться, чтобы вторая сторона решения эти исполнила. И если что-то идет не так, то за помощью родители идут в ближайший отдел судебных приставов. Но как показала история Ирины Солодовниковой, приставы не всегда готовы помогать и даже способны целенаправленно вредить.

В июне 2021 года Ирина развелась с мужем. Проживали они отдельно, она в Воронеже, а он в Москве. Отношения на расстоянии не заладились и в какой-то момент муж заявил, что держит его только дочь. Женщина предложила развод. Суд определил, что девочка останется с матерью. И, казалось бы, что это решение устраивало обоих. Однако, спустя время, начались проблемы – бывший муж постоянно писал жалобы и отказывался посещать ребенка без сопровождения.

– Муж сходил к приставам, и они возбудили исполнительное производство, чтобы общение отца с ребенком происходило в присутствии приставов. Дело в том, что у нас ребенок с задержкой речевого развития, наблюдаемся у невролога и лечим. Отец не нацелен общаться с ребенком, он создает провокационные ситуации, чтобы ребенка забрать себе, а с меня брать алименты.

Со стороны приставов игра в одни ворота. Он приходит и пишет заявление приставам, они принимают заявление, меня не уведомляют и начинают приходить. Иногда приходит 2-3 человека от приставов, потом его представители, какие-то знакомые. У нас даже в справке написано, что необходим психо-охранительный режим не разлучения с матерью. Ему никто не запрещает общаться, приходи один, а не води толпу потому что ребенок этого боится.

В октябре прошлого года моя мать вела ребенка из садика, он начал вырывать ребенка из рук бабушки и за ноги тащить. Я написала заявление в полицию, полиция передает заявление приставам. Он приходит к приставам и ничего не происходит. Или еще случай, ребенок был на новогодних на выходных у бабушки, приставы были уведомлены. В итоге все равно приходит 9 человек и пишет на меня протоколы, что я не даю видеться с ребенком. Эти протоколы передаются в комиссию ПДН, чтобы меня оштрафовали. Разговаривать с нами никто не хочет, справки ребенка не принимают.

Мы выйти никуда не можем. В декабре утром с ребенком пошли в садик, за нами идут два пристава. Говорят, что мы должны с ними проехать. У меня малолетний ребенок, я отказываюсь. Мне дают повестку, что через пару дней я должна быть. И тут же начинаются звонки, что я именно сегодня должна быть у них.

Я работаю, у меня ребенок ходит в садик и на занятия. Он обут, одет и накормлен. Он все это делает, чтобы не дать нам никакой жизни. Мы поехали на почту, внутрь за нами зашел отец ребенка. Он один не ходит, он ходит со своими друзьями и начинает хватать ребенка. У нее стресс, и она замыкается. Он сидит дома на диване и пишет смс, что он приехал. А его нет на улице, он не приехал. Он пишет из дома и потом идет заявление писать. За все время был только один пристав, который разобрался в том, что происходит. Учел справку и сделал все по закону. В итоге на меня написали, что я ребенка ему не даю. Пристав отказала и не привлекла меня к ответственности и этого пристава отправили на пенсию, – делится с «Пятой властью» Ирина Солодовникова.

Ситуация и правда довольно абсурдна. Мать ребенка не запрещает отцу с ним видеться, только вот отец готов присутствовать в жизни малышки только в сопровождении приставов и своих друзей. Приставы занимают сторону отца и игнорируют мать. Как признается Ирина, связи у бывшего мужа есть благодаря своей прошлой работе адвокатом. И этот фактор может сказываться на столь выборочных действиях приставов.

За это время женщина сменила уже двух юристов. От первого пришлось отказаться, потому что никакого эффекта добиться так и не удалось. Мы поговорили с юристом Александром Карпеевым, который сейчас занимается этим делом и узнали, что бывший муж Ирины не только пишет постоянные жалобы, но и преследует семью.

– Согласно решению суда, порядок общения был определен таким образом, что отец может видеться с ребенком в субботу по нечетным неделям и по четным в воскресенье. По субботам только в присутствии мамы, по воскресеньям без присутствия мамы. Плюс он может забирать из детского садика в определенные часы и навещать ее в день рождения и 8 марта. Когда суд выносил решение, никто не думал, что злоупотреблять своим правом будет отец. В итоге папа по субботам практически никогда не приходит, а приходит на общение по воскресным дням. В эти дни он приходил не один, а со своими представителями, судебными приставами и делал все, чтобы ее привлекали к административной ответственности. В итоге нас уже этих административных дел даже не знаю сколько, мы их постоянно пытаемся обжаловать – где-то успешно, где-то безуспешно. Он пытается по аналогии идти и привлекать к административной ответственности.

Суды вообще не разбираются в этом, а у приставов, я подозреваю, что есть коррупционная составляющая. Потому что все наши заявления, где мы видим, что действовал вне закона – они не рассматриваются. Все его заявление – принимаются. Он собрал негативную судебную базу и обратился в суд, чтобы забрать ребенка. Он постоянно следит за ней, идет преследование.

Из последнего, 25 декабря приходило 9 человек на работу к ней. Я ему лично говорил: приди и один пообщайся. Он отказывается. Хочу отметить, что в решении суда прописано, что должно учитываться мнение ребенка и ее состояние здоровья. В данном случае приставы не учитывают это. Есть много видео, где девочка говорит, что не хочет видеться с ребенком, потому что там не папа, а толпа людей. Ребенок реально напуган.

Они постоянно живут в страхе, сидят дома и боятся выходить на улицу. Бывший муж пытался украсть ребенка, вырвать его из рук матери вместе со своим отцом. Прохожие люди помогли. Плюс он еще создает конфликтную обстановку в детском садике и во всех кружках, которые она посещает. Они подали иск, чтобы пересмотреть порядок общения. Мы заявили прошение на психиатрическое освидетельствование, суд его удовлетворил. Но к сожалению экспертиза еще не прошла, – рассказывает «Пятой власти» юрист Александр Карпеев.

На многочисленных видеороликах, отправленных нам мамой девочки, ребенок признается, что к папе выходить не хочет. Однако руководствоваться только этим было бы не слишком корректно по отношению ко второму родителю, ведь находясь в разлуке и видя, как каждый визит отца сопровождается скандалом, воспринимать его персону не враждебно – довольно сложно. Тем не менее, нельзя отрицать, что коллективные визиты с толпой посторонних людей негативно сказываются на состоянии девочки. Особенно если учитывать нарушения речевого развития.

«Пятая власть» пообщалась с психологом Эльвирой Бердниковой и выяснила, что нарушения речевого развития напрямую связаны с текущей обстановкой в семье.

– Наиболее распространённой стратегией поведения в ситуации развода является агрессивная и манипулятивная, выражающаяся в желании разрушить жизнь партнера, при­чинить ему боль, отомстить за причиненные страдания, что мы как раз и наблюдаем в данной ситуации. И такие ситуации, к сожалению, случаются в нашей жизни. И больно наблюдать за тем, когда страдает от этого ребёнок.

Хочу обратить внимание на то, что ребёнок находится в сензитивном периоде. По-другому это период наивысших возможностей для наиболее эффективного развития какой-либо стороны психики, возраст интенсивного мотивационно-личностного развития. Так же в этот период происходит развитие и закрепление за речью функции планирования и регуляции. И если ребёнок испытывает стресс или находится в неблагоприятной социальной среде, это может стать причиной нарушения в психике, вызвать трудности в становлении коммуникативных навыков, закрепить у ребёнка чувство вины. В подсознательной сфере психики формируется отношение к самому себе, как к такому человеку, которого бросают, что впоследствии может проявиться в неуверенности и заниженной самооценке ребенка.

Два взрослых человека всегда могут договориться. Если самостоятельно не получается, то могут обратиться к семейному психологу. Если цена конфликта человеческая жизнь, стоит продолжать вражду или стоит договориться? – объясняет читателям «Пятой власти» психолог Эльвира Бердникова.

Получается, что коллективные визиты отца, провоцируемые им семейные склоки и выборочная слепота судебных приставов напрямую вредят состоянию ребенка. В то же время, все заявления в правоохранительные органы как от самой Ирины, так и от ее юриста – результатов не принесли.

Мы попытались связаться с бывшим мужем Ирины, но сделать это не удалось: мужчина игнорирует звонки и сообщения журналистов. В свете всех этих обстоятельств «Пятая власть» обратилась в прокуратуру с просьбой проверить законность действий приставов Коминтерновского района и вынесенных ими решений. Мы продолжим следить за развитием истории.

Елизавета Клюкина