Слесарь из Россоши пожаловался на бывшего главу местного отдела ГИБДД

В редакцию «Пятой власти» обратился автослесарь Виталий Кадейкин, который просил привлечь внимание общественности к ряду эпизодов, в которых, с его слов, якобы замешаны бывший глава ГИБДД по Россошанскому району Дмитрий Паненко и действующий глава местного отдела МВД Михаил Щербак.

В обращении описано 3 эпизода криминального характера. Эпизоды эти связаны с мошенничеством с социальными выплатами, незаконным возделыванием земель муниципалитета и удержанием оплаты за оказанную услугу. Автор письма, Виталий Кадейкин подробно описывает эти эпизоды и уверяет, что в двух из них якобы фигурирует Паненко, а в еще одном – Щербак.

Следом с нами связался аноним, который поведал об этих эпизодах детальнее и признался, что письмо писал не Кадейкин, а целая коллегия недовольных произволом, происходящим в Россоши. Самому автослесарю в этой записке принадлежит только одна история, связанная с неуплатой. С нее и начнем.

Эпизод 1: автослесарь

Со слов Кадейкина, однажды господину Паненко потребовался автослесарь, чтобы починить двигатель. Мастерская выполнила свою работу и даже взялась за этот заказ вне очереди, ведь заказчик – авторитетное лицо в пригороде. Только вот оплату за свои труды слесарь якобы не получил.

– Я занимаюсь ремонтом автомобилей. Так как предпринимательская деятельность Паненко связана с грузоперевозками, у него есть пара машин, записанная якобы на его жену. Но всем техническим обслуживанием и логистикой занимался он сам. Как-то раз он заехал починить мелочи: то прицеп, то колесо и так мы познакомились. Общались на дружеской ноге, пока его ремонт устраивал. Но денег фактически не платил, ну а как, начальник ГИБДД же. Пообещает там магарыч. И как-то он говорит надо съездить в командировку в Белгородскую область. У него на автомобиле «КамАз» поломался двигатель. Я занимаюсь ремонтом двигателей. Поехали, дорога не близкая и разговорились. Тогда ковид был, а мы оба подкашливаем. Я поделился, что был недавно у врача и он мне прописал пару успокоительных. Ну, доехали. Купили двигатель и его надо перебрать было. Ремонт такого двигателя стоит у нас до 60 тысяч рублей. Я отремонтировал ему двигатель, ремонт ему не понравился. С ним начались проблемы якобы по моей вине. На фоне этого начальник начал преследовать по своей линии. Начал останавливать меня на дороге. По его указанию он начал своих инспекторов задействовать в этом плане. Почему я в этом уверен? Там, где стояли эти инспектора лежит мой путь на работу и никак их объехать не могу. И они там даже в словесных разговорах не особо скрывали, что по указке. Меня стали проверять на алкоголь и наркотики. Нашли «Корвалол». Он же был в курсе, я ему по-дружески сказал, что с сердцем проблемы начинаются. На этом фоне меня и подловили. В составе «Корвалола» есть барбитурат, а он запрещен по законодательству.

Сперва проверяют на алкоголь и если он ничего не показывает, то берут анализ мочи и там уже будет. В тот день, когда меня остановили, я не принимал никакие средства. Потому что мало того, что там барбитурат находится, так еще и на спиртовом составе. Я принимал их непосредственно на выходных. Мне обидно, если бы я принимал, то показал бы алкоголь в крови. И если бы это было один раз, а меня остановили через неделю-две еще раз. Я на работу задерживаюсь на пол дня. Ко всему этому ремонт занял у меня кучу времени, потому что начальнику без очереди надо делать. Так не копейки денег каких-то. Мы куда только не обращались. У меня лежит куча отписок, – делится с «Пятой властью» Виталий Кадейкин.

В июне 2022 года за Паненко действительно тянулся след в средствах массовой информации насчет нелегальных грузоперевозок, а также выписки незаконных штрафов и присвоении чужих денег. И как пишет региональное отделение издания «mk.ru» в пресс-службе регионального МВД подтвердили, что «информация о возможных противоправных действиях сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району поступила в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области».

Видимо эта информация просочилась в СМИ после ряда заявлений в полицию и Следственный комитет, написанных якобы обманутым автомехаником.

Фото: ответ Кадейкину из регионального СК

Эпизод 2: озимая пшеница

О следующем эпизоде нам уже рассказал анонимный источник, который участвовал в составлении отправленного нам обращения. Суть этого эпизода заключается в том, что Паненко якобы возделывал земли, принадлежащие муниципалитету, без какого-то согласования с ними. И по словам источника, в администрации Россоши даже обращались с соответствующим заявлением в полицию, но плодов это не принесло.

– Есть муниципальная земля, которая находится в собственности администрации города Россошь. Воспользовавшись тем, что администрация пока их не использует под свои нужды, бывший начальник ГИБДД Паненко решил засеять озимой пшеницей эти куски земли. Естественно просто так он бы не засеял, устная договоренность у него с администрацией была. Эта ситуация стала нам известна. Проезжаю я с товарищем, и мы видим, что трактор производит работы. Подходим к трактору и спрашиваем: твое поле? Он говорит, что это поле начальника ГАИ. Соответственно мы звоним в дежурную часть и объясняет ситуацию. Просим прислать следственную группу для разбирательства, потому что мы знаем, что это земля муниципальная. В результате приезжает один участковый туда. А этот тракторист, на момент управления трактором был лишен права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Хотя он приехал туда по дорогам общего пользования. Я делаю повторное сообщение в дежурную часть об этом. Начальник полиции Щербак, зная, что звоню я – дает указание никого не присылать. И приезжает участковый по фамилии Шафоростов, происходит такое совпадение, что фамилия тракториста тоже Шафоростов и он является родным дядей вот этого участкового. В результате трактор уезжает под управлением этого же тракториста. Вся эта ситуация силами РУВД нивелируется.

Проходит некоторое время, юрист администрации пишет заявление в полицию и просит установить кто выращивал озимую пшеницу. По волеизъявлению Кобылкина Владимира Алексеевича (глава администрации городского поселения города Россошь – прим. ред). Юрист Малышев пишет в дежурную часть. И что вы думаете? Они не привлекают тракториста за вот эту вот езду, направляют весь этот материал в Росреестр для составления протокола в отношении неустановленного лица, засеявшего это поле. Соответственно Росреестр отправляет материал назад в МВД. По сей день не составлен протокол на тракториста, а сотрудниками полиции не установлено лицо, засеявшее поле. Хотя, когда пшеница созрела, на это поле заехал комбайн и начал убирать пшеницу. Сотрудник администрации Суворов Александр Михайлович ловит комбайн и делает сообщение, что комбайн делает уборку. В темное время суток комбайн после повторного сообщения от Суворова всю эту пшеничку убрал и вывез, – рассказали «Пятой власти».

По данному эпизоду было написано обращение в правоохранительные органы, но результата никакого не последовало. В полицию дважды обращался даже юрист администрации Россоши Алексей Малышев, с которым мы связались, и он подтвердил слова анонимного источника. Поля действительно кто-то засеял, а потом еще и собрал урожай. Кроме того, факт возделывания полей и наличие там тракториста Шафоростова подтверждает и видеоролик, разлетевшийся в интернете. На кадрах ролика тракторист действительно говорит, что поле может принадлежать «начальнику ГАИ».

Эпизод 3: копейка лишней не бывает

Хотя бы косвенных доказательств данного эпизода у нас нет, поэтому мы просто изложим суть истории исходя из текста обращения и слов, связавшегося с нами анонимного источника. С последнего и начнем.

– Начальник полиции Щербак работает в Россоши и проживает в Россоши, снимая служебное жилье. Сотрудникам полиции компенсируется из казны МВД некоторая сумма за съем жилья, если он не имеет жилья по месту службы. А прописан он в селе Марьевка Ольховатского района. Оно входит в чернобыльскую зону и если человек там проживает, то получает выплаты. Он получает выплаты чернобыльские и за съем жилья вот эти деньги. В 2017 году он приобретает в ипотеку квартиру в Россоши и продолжает, имея собственное жилье в Россоши, получать деньги за поднаем жилья. Он даже прописан в этой квартире. И получает чернобыльскую выплату. По аналогичным ситуациям есть практика возбуждения уголовных дел.

Мы писали заявление в Гурьевский отдел по расследованию особо важных дел. Мы это знали на уровне оперативной информации и в ходе процессуальной проверки следователем он сделал запросы в ПФР и МВД, вся эта информация изложена в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы его обжаловали в областной прокуратуре и в письме из областной там все это детально описано, – делится с «Пятой властью» один из авторов обращения.

В свою очередь «Пятая власть» обратилась в региональное МВД с просьбой дать пояснения по данным эпизодам. Мы также приложили текст обращения и ссылку на видеоролик к письму в ведомство, на что получили довольно сухой ответ:

– По результатам всех указанных проведенных проверок, причастность должностных лиц к совершению противоправных действий не установлена, – отметили в ведомстве.

Однако в полиции подтвердили, что заявления по всем трем эпизодам к ним действительно поступали. Но правды ради, наличие одних только заявлений – никак не гарантирует правдивость изложенной информации. Поэтому мы не беремся ничего утверждать или опровергать.

Тем не менее мы не могли проигнорировать это обращение, хотя бы исходя из того, что прошлое заявление от этого же источника, о сокрытии следователями в Россоши доказательств управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения заместителя начальника колонии Виктора Середы – оказались правдивыми. Напомним, что в прошлый раз нам прислали видеозапись с регистратора инспектора ГИБДД, который оформлял Середу игнорируя его попытки позвонить чинам в правоохранительных органах. Но эту видеозапись инспектора якобы заставили потерять 8 раз и водитель не понес наказание. После обнародования этого ролика, в отношении Середы началась проверка и следователи основательно взялись за это дело.

Федор Коваль