Спикер Совфеда Валентина Матвиенко выступила против запрета абортов в России

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в России не следует запрещать аборты. А показанием к прерыванию беременности должны быть только проблемы со здоровьем женщины или изнасилования.

«Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая кампанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не могут и не смогут решить эту проблему. И государство по этому пути точно не пойдет», – заявила Матвиенко.

Путь запрета абортов приведет к развитию теневого сектора в оказании данных услуг. По ее словам, подпольные аборты несут угрозу жизни и здоровью женщин: «уже есть опыт, который закончился печальными последствиями: это нелегальный рынок услуг, пещерное качество, рост женской смертности». При этом она пообещала добиться, чтобы аборты проводились только по медицинским показаниям или из-за изнасилования. Получается, что исходить из желания беременной женщины никто не собирается.

Следом Матвиенко отметила, что внутренним приоритетом для президента РФ всегда были семейные ценности, дети, внимание к вопросам материнства. И на этом поприще страна добилась немалых успехов. Например, детская смертность в РФ ниже, чем в европейских государствах. При этом число абортов в России снизилось на 25% за последние пять лет, по подсчетам Матвиенко.

«У нас есть достижения, которыми мы можем хвастаться. У нас детская смертность ниже, чем в развитых европейских государствах. У нас очень низкая материнская смертность, чему мы очень рады. За эти годы построено огромное количество – сотни - перинатальных центров, родильных домов, детских поликлиник, детских отделений в больницах и так далее», – сказала Матвиенко.

Она отметила, что в ряде регионов начались волнения, в частности некоторые частные клиники ввели ограничение на аборты. На это сенатор подметила, что форма собственности клиник не должна иметь значения, ведь и государственные, и частные медицинские учреждения работают по единым стандартам. И если какая-то клиника допускает нарушение этих стандартов, то у нее необходимо забирать лицензию.

«Невозможно запретить. Жизнь устроена по-другому. И не дай бог, допустить такими запретами, чтобы эта тема ушла в подполье, чтобы начали делать медицинские операции не в медицинском учреждении, под контролем врача, в соответствующих условиях, а где-то в неприспособленных местах», – сказала Матвиенко.

Кроме того, Матвиенко заявила, что в стране растет количество бездетных пар, в чем тоже виноваты аборты. Такие пары и женщины в них, после прерывания беременности «несмотря ни на какие новые технологии, не могут стать матерью. Это все надо объяснять – доступно, внятно, в форматах, которым женщины будут доверять. Главный ключ к госполитике в этом направлении – это убеждение, поддержка и конкретная помощь каждой женщине», – считает спикер.

По ее мнению, Минздраву и региональным департаментам здравоохранения нужно усилить контроль в этой области, а не запрещать аборты. И риторику в этой области нужно вести в рамках здравого смысла.

О «здравом» смысле

Фото: Freepik

Руководствуясь пиком активности обсуждения абортов в обществе, власти и церковь начали новую компанию по запрету абортов в России. Так, в ряде регионов России частные клиники уже отказались делать аборты. Например, в ноябре власти Крыма, Курской и Липецкой областей заявили, что частные клиники отказались от оказания услуг по прерыванию беременности. По этому поводу даже прошли одиночные пикеты.

Следом в некоторых регионах РФ посыпалась риторика о введении штрафов за склонение к абортам. Здесь отличилась Тверская область, где 1 ноября ввели штрафы за склонение к искусственному прерыванию беременности. По мнению депутатов тверского Заксобрания, под склонением будет пониматься принуждение беременной женщины к аборту путем уговоров, предложений, подкупа, обмана и выдвижения иных требований. Штрафы в Твери установили крупные, для физлиц до 5000 руб., для должностных до 50 000 руб., для юрлиц – до 200 000 руб. Поэтому в Твери обсуждать беременность и советовать что-то по этому поводу будет себе дороже.

А 3 декабря в Госдуме предложили ввести налог на бездетность. Такое чудное предложение высказал депутат и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Федоров.

«Ввести налог на бездетность, как в Советском союзе — было бы неплохо. Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе, через материнский капитал. Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог», – сообщил Федоров.

Некоторые депутаты пошли еще дальше. Например, член ЛДПР, депутат пермского Законодательного собрания Николай Благов предложил бороться с абортами с помощью элитных детских домов. По мнению Благова, правительству следует создать психологические службы, которые будут отговаривать женщин от прерывания беременности. А в качестве альтернативы, предлагать женщинам родить ребенка и отдать в элитный детский дом.

При этом даже глава Минздрава высказался на этот счет. Михаил Мурашко назвал «порочной практикой» желание россиянок строить карьеру вместо рождения детей. А потом и вовсе добавил, что карьера влияет на бесплодие. Правда никаких медицинских доказательств этому доводу предоставлено не было. Но кто мы такие, чтобы не верить главе Минздрава.

«Порочная практика сформировалась в обществе, когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением. Поэтому возникают многие проблемы: бесплодие, невынашивание, ЭКО. Сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка», – сказал Мурашко на пленарном заседании в Госдуме.

Аналогичного мнения придерживается и член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова. В одном из интервью сенатор заявила, что девушки должны отдавать предпочтение родам, а не высшему образованию. Дополнительно Павлова поделилась своими рассуждениями, что рождаемость пошла на спад, когда 100 лет назад женщины вышли на работу и «забыли про свое предназначение рожать, сохранять домашний очаг».

Но нашлись и те, кто решил высказаться насчет запрета абортов пользуясь доводами разума, статистики и исторических взаимосвязей. Против ограничения абортов высказалось немало депутатов, медиков, специалистов в области демографии и активистов со всей России.

Например, депутат Госдумы Ксения Горячева отметила, что всякие ограничения только осложнят демографическую ситуацию и приведут к развитию подпольных абортов.

«Женщины начнут делать подпольные аборты. У нас есть женщины без полиса ОМС, которые, например, не смогут обратиться в государственную больницу», – подчеркнула политик.

С ней согласился и президент Российской ассоциации репродукции человека Владислав Корсак. Он считает, что в стране уже был негативный опыт запрета абортов.

«Наша страна имеет собственный крайне негативный опыт запрета абортов, результатом которого стало обращение женщин для искусственного прерывания беременности в немедицинские учреждения — подпольные абортарии», – заявил Корсак.

А демограф Игорь Ефремов напомнил, что в США запрет абортов в ряде штатов привел к абортивному туризму и росту младенческой смертности. Женщины едут в те штаты, где аборты разрешены или же прибегают к опасным методам прерывания беременности.

Да и большинство россиян высказались против полного запрета абортов в стране. По крайней мере, об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного на сайте Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Редакция «Пятой власти» считает необходимым отметить, что мы не высказываем свое мнение или отношение к этой чувствительной тематике. В материале лишь собраны мнения различных депутатов, сенаторов, медицинских работников и данные опроса ФОМ.  

Елизавета Клюкина