«Ты не представляешь, с кем связался»: как жена депутата послала журналистов и закон

В редакцию «Пятой власти» уже обращались возмущенные предприниматели города Семилуки Воронежской области. История, которую мы рассказывали ранее, получила неожиданное продолжение – на этот раз в жанре реалити-шоу, где нашлось место и угрозам, и ссылкам на 51-ю статью Конституции, и даже обещаниям «побить» журналиста из-за сильного эмоционального состояния.

Напомним суть конфликта. В центре города Семилуки, на улице Дзержинского, расположен земельный участок с кадастровым номером 36:28:0102016:2177. Согласно официальному ответу администрации городского поселения Семилук, данный участок находится в бессрочном пользовании у администрации, сформирован и имеет вид разрешенного использования «предоставление коммунальных услуг». То есть, по закону, здесь можно разместить разве что трансформаторную будку или насосную станцию, но никак не цветочный ларек.

Однако 16 февраля 2026 года на этом месте появился свеженький павильон с цветами. Естественно без каких-либо публичных торгов, без включения в схему размещения нестационарных торговых объектов, без малейшего намека на легальность. Со слов местных предпринимателей, процессом установки якобы лично руководил депутат Совета народных депутатов Семилукского района Владимир Абрычкин. А затем случилось и вовсе невероятное: павильон таинственным образом подключили к городским электросетям (в администрации божились, что разрешений не давали), а потом и к водоснабжению – с демонтажем счетчика, срывом пломбы и врезкой в трубу. В местном водоканале тоже оказались в неведении.

Более 20 предпринимателей, которых ранее попросили освободить это место под предлогом грядущей реконструкции улицы, остались без работы и без торговых точек. А цветочный павильон четы Абрычкиных работал в полную силу, особенно в преддверии 8 Марта.

Визит в «коммунальный» павильон

Четвертого марта редакция «Пятой власти» решила лично навестить злополучный цветочный ларек, чтобы задать его владельцам несколько вопросов. О том, что место захвачено незаконно, мы уже знали из документов. Теперь хотелось услышать аргументы противоположной стороны.

На месте мы застали девушку, которая представилась Марией. Позже выяснилось, что это Мария Абрычкина – супруга того самого депутата Владимира Абрычкина. Поначалу Мария вела себя вполне доброжелательно и охотно согласилась ответить на вопросы. Журналисты поинтересовались, на каком основании здесь находится павильон, учитывая ответ администрации о нецелевом использовании участка.

«Мы здесь законно, – уверенно заявила Мария. – Это бывшая владелица павильона недовольна, что мы здесь, вот она и жалуется во все инстанции».

На уточняющий вопрос, есть ли у них документы, подтверждающие законность размещения торговой точки, Мария ответила уклончиво, но зато охотно поделилась подробностями об организации бизнеса.

– Это индивидуальное предпринимательство, мы ведем торговлю, у нас установлен кассовый аппарат, все счетчики есть, – перечислила она.

А как же ответ администрации, где прямо сказано, что участок предназначен для коммунальных услуг и торговля тут невозможна? – поинтересовался журналист, протягивая копию документа.

Мария мельком глянула на бумагу и ответила, что этом может быть фикцией.

Предыдущий Следующий

Звонок «Вове»

Дальше разговор принял неожиданный оборот. Мария достала телефон и кому-то позвонила. Судя по обращению «Вов», собеседником был никто иной, как ее супруг Владимир Абрычкин.

Девушка сообщила мужу, что пришла пресса, что ее снимают и говорят о незаконном нахождении в этом ларьке. Выслушав инструкции, она положила телефон и объявила, что закрывает павильон, а значит журналистам пора выйти. Попутно Мария выдвинула версию, что за всем этим стоит некая Ольга, которая и пожаловалась в редакцию.

– Это Ольга Кисленкова, глупая женщина… Ей после этого будет очень плохо, – пообещала Мария.

Журналисты уточнили, что в редакцию поступило коллективное обращение от предпринимателей Семилук, а не единоличная жалоба, но этот аргумент был проигнорирован. Мария сосредоточенно собиралась и периодически повторяла, что ей «нельзя нервничать». На предложение позвать супруга, чтобы он лично объяснил ситуацию, Мария ответила отказом, явно пытаясь выгородить мужа, который предпочел остаться за кадром и руководить процессом дистанционно.

«Вов» говорит, полиция слушает

Поскольку решение администрации города так и не было исполнено, а павильон продолжал работать, журналисты вызвали на место сотрудников полиции. К моменту их приезда Мария уже закрылась внутри или же ушла с точки. По крайней мере на стук в дверь никто не реагировал.

Полицейский набрал номер Абрычкина. Разговор получился долгим. Депутат что-то энергично вещал в трубку, полицейский слушал, кивал и изредка вставлял короткие фразы. Мы наблюдали эту сцену со стороны. Закончив беседу, страж порядка сообщил, что будет проведена проверка.

Предыдущий Следующий

Ситуация выглядела, как минимум, странно. Ведь когда у людей все в порядке с документами, то они обычно не прячутся за спины жен и не ведут долгих переговоров по телефону, а спокойно предъявляют бумаги. Но, видимо, в данном случае все было не так просто.

Визит к главе района: «Впервые слышу»

Пока полиция собиралась с мыслями, редакция отправилась в общественную приемную губернатора Воронежской области по Семилукскому району. Нас интересовала позиция главы Семилукского муниципального района Алексея Викторовича Акульшина, который вроде как должен быть в курсе деятельности народных избранников.

Нас интересовали простые вещи: ставился ли вопрос о лишении депутатского мандата господина Абрычкина в связи с этой историей? Собственно это мы и спросили. Но Акульшин крайне удивился и сообщил, что впервые слышит об этой истории. И начнет действовать только когда придут официальные бумаги.

Что ж, глава района впервые слышит историю, которая уже несколько недель будоражит город, о которой написано в СМИ и по которой направлены жалобы в прокуратуру. Видимо, информация о том, что на участке под коммунальные услуги стоит павильон, где торгуют цветами, а депутат «руководит» процессом по телефону, – до сих пор не сочтена достаточно «официальной».

Возвращение к павильону: Конституция, угрозы и «красота»

8 Марта мы вернулись к злополучному ларьку, чтобы узнать, прислушалась ли к голосу закона его владелица.

Мария снова выглянула наружу. Увидев журналистов, она выпалила, что не будет с нами общаться и вызовет адвоката. С ее доводами мы были согласны и просто ждали сотрудников полиции.

Но через мгновение девушка выскочила из павильона и отправила нас по трем известным адресам, используя нецензурную лексику. В промежутках между экспрессивными выражениями она снова обвинила некую Ольгу Кисленкову, которая, по ее словам, «по такой же схеме получает прибыль с киосков», и уточнила, что недовольных предпринимателей не 20, а целых 27.

– Ты просто не представляешь. У тебя голова вот так слетит после этого. Ты не представляешь, с кем связался, – напутствовала нас Мария, прежде чем скрыться внутри цветочного ларька.

Второй приезд полиции

Когда стражи порядка прибыли, Мария вышла к ним, но общаться с журналистами по-прежнему отказывалась, продолжая посылать их в разных направлениях. Полицейские ознакомились с ответом правительства Воронежской области, в котором черным по белому было сказано: торговля на этом объекте должна быть прекращена.

«Этим занимается администрация, – пояснил полицейский. – Ст. 14.34 КоАП РФ – несогласованное размещение торгового павильона. Мы собираем материал, опрашиваем владельца и направляем данный материал в администрацию. Дальше они там принимают решение».

Затем начался диалог, достойный пера Квентина Тарантино. Полицейский попросил Марию предъявить документы и пояснить, чем она тут занимается.

– Мы занимаемся красотой, – гордо ответила Мария.

– Это индивидуальное предпринимательство? – уточнил полицейский.

– Хочу воспользоваться 51 статьей Конституции, – неожиданно заявила Мария, отказываясь предоставлять документы.

Тут же, при сотрудниках полиции, она потребовала прекратить видеосъемку, пригрозив журналисту: «Иначе я его побью». Полицейский опешил и задал встречный вопрос: «А зачем вы его побьете?». На что Мария выдала следующее: «У меня очень сильное эмоциональное состояние из-за него».

Документы на павильон девушка показывать отказалась, заявив, что принесет их лично в администрацию до 24 марта. Полицейские настаивали на немедленном предоставлении бумаг. Тогда Мария потребовала изъять ее товар и поместить на надлежащее хранение. Представим на минуту картину: сотрудники МВД Семилук грузят тюльпаны и розы в служебную машину, чтобы обеспечить их сохранность. Никогда еще 8 Марта в местном отделе полиции не было так прекрасно.

Разговор с «Вов» под диктовку

Тут же последовал новый звонок супругу. Мария набрала «Вов» и попросила его зайти в павильон. Из динамика доносились какие-то обрывки инструкций, что ей говорить и на какие статьи ссылаться. Полицейский попытался вклиниться:

– Ну вы расположили здесь павильон, занимаетесь торговлей…, – пытался выйти на контакт сотрудник полиции. Но его моментально перебила Мария. 

– Вы видели у меня чеки? Кто-то что-то купил? – парировала девушка, окончательно запутывая следствие. Еще 4 марта она рассказывала о кассовом аппарате и успешно отпускала букеты покупателям.

Выяснилось, что в администрации Семилук попросили девушку предоставить документы на цветочный павильон. И сделать это нужно до 24 марта. Соответственно, в ее системе координат правоохранители не имеют права спрашивать документы, которые ей нужно нести в администрацию. Как это связано? Одному Богу известно. Ну и Марии, конечно же.

Единственное, что мы поняли, так это то, что полицейских без административной комиссии Мария, судя по всему, не воспринимала всерьез. В ее системе координат они должны ходить парой. В реальности – ходят поодиночке.

– Я тебя прокляну! У меня нет проблем с законом, у меня есть проблемы с тем, что ты здесь находишься, – заявила Мария, обращаясь то ли к журналисту, то ли к полицейскому, то ли ко всем сразу.

Хорошо, что в порчу и сглаз мы все же не верим. И так как отмаливать ничего не пришлось, то мы направились к той самой загадочной Ольге, причине всех казней Семилукских.

Версия Ольги Кисленковой

Мы разыскали и саму Ольгу Ивановну Кисленкову, которую Мария Абрычкина объявила главным врагом семилукского цветочного бизнеса.

«Цветочных павильонов у меня нет, – отрезала Ольга. – Если только один цветочный магазин, который находится в собственности. Есть у меня еще арендованные павильоны, которые находятся в начале этой улицы по действующему договору ТСЖ. Там тоже ведется торговая деятельность».

К Абрычкиной лично, по словам Кисленковой, у нее нет никаких претензий.

– Вопросы, которые к ней возникают, — от всех предпринимателей Семилук. Павильон поставили на то место, где в СМИ не было выложено никакой информации. А должны быть торги. Сначала место проходит процедуру торгов, и уже на основании этого устанавливается павильон и ведется торговая деятельность. Этого не было. У всех предпринимателей города Семилук возник вопрос: на каком основании здесь был установлен павильон? Потому что я считаю, каждый имеет право поучаствовать в торгах, – объяснила Ольга.

Она подтвердила, что лично обращалась в администрацию с просьбой инициировать торги по этому участку.

– Мне там ответили, что данный участок не предназначен для осуществления торговой деятельности, а предназначен для коммунального обслуживания города, – добавила Кисленкова.

Ольга также выразила уверенность, что депутат Абрычкин имеет непосредственное отношение к павильону, и опровергла обвинения в свой адрес о незаконной торговле.

Самое забавное произошло сразу после нашего разговора с Кисленковой. К журналистам подошли прохожие с букетом цветов и совершенно искренне похвалили тот самый павильон, сказав, что очень довольны его работой. То есть торговля все-таки шла, вопреки ответу администрации, вопреки мнению  предпринимателей, вопреки здравому смыслу и даже вопреки собственным заявлениям Марии об отсутствии чеков и покупок.

Аудиозапись: «Вы знаете, кто мой папа?»

В распоряжении редакции оказалась аудиозапись, сделанная той самой Ольгой Кисленковой, которую так энергично проклинали из павильона. Ольга пыталась поговорить с Марией Абрычкиной мирно, но разговор вышел показательным. Приведем только интересные фрагменты, полный диалог будет в нашем видеоролике.

«Оль, мы у вас не отняли… Нам ответил Чуркин, который там скоро уже не будет работать… – начала Мария. –  Я сейчас сделаю депутатский запрос, депутатскую проверку… Вы знаете, кто мой папа? Узнаете! – эмоционально продолжила давить жена депутата».

Затем последовал обмен репликами о договоре аренды:

–  У нас тоже будет сегодня действующий, – сообщила Мария.

– А сейчас не действующий? – уточнила Кисленкова.

– Действующий! – тут же поправила себя жена депутата.

Очень хотелось бы увидеть этот «действующий договор» на участок, который, согласно официальным документам, предназначен исключительно для коммунальных услуг. Но, видимо, «депутатский запрос» и влиятельные родственники решают вопросы эффективнее, чем разрешенное использование земли.

Эпилог, или «Красота» по-семилукски

Еще никогда сельский депутат не был так велик, как 8 Марта в Семилуках. Казалось бы, народный избранник, призванный защищать интересы избирателей и соблюдать закон. Но Владимир Абрычкин предпочел иную тактику: отсиживаться за спиной жены, которая героически прикрывала тылы, посылая журналистов, угрожая конкуренткам, проклиная прохожих и пытаясь объяснить полиции, что цветы – это не товар, а «красота», и вообще у нее есть 51-я статья Конституции, которая освобождает от необходимости предъявлять документы.

Мария Абрычкина за эти дни успела: обвинить всех и вся, пообещать «слетевшую голову» журналисту, пригрозить Ольге серьезными проблемами, сослаться на влиятельного папу, потребовать изъятия цветов на ответственное хранение и продемонстрировать такой спектр эмоций, которого хватило бы на целый сезон бразильского сериала.

При этом сам депутат Абрычкин так и не соизволил явиться на место событий. Максимум, на что его хватило, – телефонные инструкции жене и долгие разговоры с полицией, в ходе которых он, надо полагать, излагал свою версию происходящего. Версию человека, который, судя по всему, искренне уверен: депутатский мандат дает право если не на все, то на очень многое. Например, на занятие муниципальной земли без торгов. Или на подключение к сетям без разрешения. Или на игнорирование официальных ответов администрации.

«Ты просто не представляешь. У тебя голова вот так слетит после этого. Ты не представляешь, с кем связался», – эти слова Марии Абрычкиной стали, пожалуй, лучшей иллюстрацией происходящего в Семилуках.

Мы очень надеемся, что голова все-таки останется на месте. А вот мандат депутата Абрычкина и павильон его супруги, судя по всему, могут и слететь. Если, конечно же, влиятельные лица Семилук снимут очки и увидят прямое беззаконие, которое происходит прямо под их носом. Ведь согласитесь, сложно себе представить откуда столько власти у сельского депутата. Столько, что его жена буквально может себе позволить такое поведение. Складывается впечатление, что семью Абрычкиных надежно охраняет некое энергетическое поле. И если уж администрации не по силам пробить его, то может быть глава это самой структуры – Максим Зацепин, не справляется со своими полномочиями? Или же депутат и чиновник сидят под одним куполом?

«Пятая власть» продолжит следить за развитием событий!

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться