В Госдуме предложили сообщать наследникам о долгах до вступления в наследство

На рассмотрение в Госдуму внесли законопроект, обязующий оповещать наследников о долгах умерших родственников до вступления в наследство. Это поможет людям не попасть впросак, принимая в наследство имущество почившего родственника.

Законопроект инициировали депутаты Наталья Костенко, Иван Демченко и Андрей Дорошенко. Авторы инициативы убеждены, что плоды их законотворчества могут помочь восполнить пробел в действующем законодательстве.

Согласно законопроекту, после открытия наследственного дела нотариус в течение трех дней должен будет обратиться в Бюро кредитных историй, получить информацию о долгах покойного и сообщить об этом наследникам. Это позволит не брать кота в мешке, а трезво оценивать перспективы наследования.

«Вступление в наследство — очень важное и ответственное решение. Власть обязана защитить наследников от потенциальных долгов, которые также передаются по наследству. Сегодня мы вносим законопроект на рассмотрение в Госдуму и сделаем все возможное, чтобы защита от растущих долгов была закреплена буквой закона», – прокомментировал инициативу Иван Демченко.

А что не так с текущим порядком наследования?

Когда умирает человек, оставивший завещание, у его наследников появляется выбор – вступить в наследство или отказаться от него. Если наследники решают получить имущество родственника, то на них сваливаются еще и его долги, в том числе по кредитам и микрозаймам. А если наследников несколько, каждый будет выплачивать сумму пропорционально своей доле в наследстве.

В большинстве случаев люди вступают в наследство, особенно если в перспективе маячит получить домик в новомодном дачном поселке, какой-нибудь гараж или любое другое ценное имущество. Часто обстоятельства складываются таким образом, что о долгах люди узнают уже после того, как они вступили в наследство. Например, следом за бесплатным гаражом прилетает досудебная претензия от банка, сумма которой обойдется наследнику в половину стоимости такой недвижимости. Важно отметить, что согласно российскому законодательству, сумма долга не может превышать размер наследства. Правда это не отменяет необходимость оплачивать долги другого человека.

Зачастую такие долги прилетают на долю несовершеннолетних, например, если после смерти родителей остаются непогашенные кредиты. Это ведет к возникновению серьезных проблем, отмечает, в беседе с «Парламентской газетой» уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова.

«При наличии подобных непогашенных обязательств принятие наследства может служить вопреки интересам несовершеннолетнего наследника», – отметила Львова-Белова.

Все дело в том, что в отечественном законодательстве нет какого-то порядка информирования наследников о долгах умершего. Конечно нотариусы могут запрашивать такую информацию, но они не обязаны это делать. И в большинстве своем – не делают.

Что предлагают депутаты?

Депутаты предложили обязать нотариусов уведомлять наследников о перспективах получения такого имущества. Согласно этому законопроекту нотариус, ведущий наследственное дело, обязан будет отправить запрос в Центральный каталог кредитных историй в течение трех дней с момента смерти человека. Бюро проверит, была ли у почившего кредитная история. Если такой финансовый след тянется за человеком, то нотариус должен будет запросить кредитный отчет наследодателя. По этому отчету будет видно, остались ли у человека долги. Если они обнаружатся, то нотариус должен будет письменно уведомить об этом наследников. Сделать он это должен в течение шести месяцев, со дня открытия дела.

«Не позднее трех рабочих дней после дня открытия наследственного дела нотариус, ведущий наследственное дело, обязан в соответствии с требованиями Федерального закона от 30 декабря 2014 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» направить запрос в Центральный каталог кредитных историй для получения информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии такой информации. После получения информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история наследодателя, нотариус направляет в соответствующее бюро кредитных историй запрос о предоставлении кредитного отчета наследодателя. В случае наличия в кредитном отчете информации о наличии долгов у наследодателя нотариус в течение срока, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации для принятия наследства, обязан в письменной форме уведомить об этом наследников», – сказано в законопроекте.

С первого взгляда, законопроект действительно положительный. Подробнее о необходимости его принятия расскажет юрист компании «Право на защиту» Наталья Кажанова.

Наталья Кажанова

юрист компании «Право на защиту»

«Люди часто сталкиваются с ситуациями, когда они заранее не осведомлены об имущественном положении наследодателя. В том числе о наличии долговых обязательств, денежных средств на счетах. Как правило, на виду у нас только транспортные средства и недвижимость. Ведь наследодатель далеко не всегда является близким родственником наследника. Соответственно часто происходит такое, когда наследник вступает в наследство и узнает о наличии значительных долгов. Например, наследник унаследовал имущество на определенную сумму, но у наследодателя имелись долги в таком же размере, в котором можно оценить то, что получил человек по наследству. Но при этом наследник уже потратил кругленькую сумму на оформление этого наследства. И получается, если стоимость наследуемого имущества и долгов совпадает – наследник окажется в минусе. И не стоит забывать, что на оформление этой процедуры были потрачены не только деньги, но еще и личное время, нервы. В целом законопроект призван защитить интересы потенциального наследника, чтобы он мог все взвесить перед приобретением этого наследства», – отмечает Наталья Кажанова, юрист.

Как отреагировали в правительстве?

В Минюсте и Федеральной нотариальной палате положительно отнеслись к инициативе, более того – поддержали законопроект. Но все же указали на некоторые огрехи в нем.

По мнению Минюста, авторам инициативы необходимо проработать возможность электронного взаимодействия между нотариусами и участниками финансового рынка. Дело в том, что по закону бюро кредитных историй не обязано предоставлять информацию, запрашиваемую нотариусами путем электронных запросов. Поэтому работники нотариальных контор должны отправлять заказные письма, что само по себе не очень удобно в век цифровых технологий.  

В Федеральной нотариальной палате аналогично сетуют на скупость цифровизации депутатской инициативы. Президент палата Константин Корсик посоветовал авторам законопроекта проработать новые возможности для системы электронного взаимодействия нотариусов с кредитными организациями: обязать банки, предоставлять счета умерших в электронном виде. В данный момент банки могут выбирать удобную для них форму.

Депутаты подсуетились и доработали проект закона с учетом замечаний. С их слов, в новой версии документа будет указано, что банки будут направлять ответы на запросы нотариусов в электронном формате, если у них будет такая техническая возможность.

А вот в Центробанке и Минэкономразвития об этой идее отозвались довольно негативно. Потому что депутаты не предусмотрели одну важную делать: у кредитных организаций может попросту не оказаться сведений о наследниках заемщика и нотариусе, к которому тот обращался при составлении завещания. Депутаты не стали спорить с этой позицией и добавили, что в таком случае стоит обязать уведомлять наследников о долгах усопших только тех нотариусов, у которых есть необходимые полномочия.

К сожалению, депутаты не предусмотрели еще одну маленькую деталь. Законопроект защищает наследников от долгов наследодателей, но вот кредитные организации остаются беззащитны.

Наталья Кажанова

юрист компании «Право на защиту»

«В этом законопроекте необходимо предусмотреть методы защиты интересов кредиторов. Нотариусов стоит обязать уведомлять не только наследника, но и кредитора, при выявлении долгов у наследодателя. Кредитор должен знать, что в отношении имущества наследодателя открыто дело. Это нужно, чтобы он успел подать заявление с правом требования на часть этого наследства, до его принятия и перехода права собственности.

Например, человек наследует квартиру, стоимостью 2 млн рублей. В процессе оформления наследственного дела он узнает, что у наследодателя имелись долги на 1 млн рублей. Что сделает недобросовестный наследник? Оформит на себя квартиру и быстро ее перепродаст. Таким образом кредитор попадает в судебные тяжбы, а имущества уже давно нет. И он остается с разбитым корытом.

Законопроект хороший для защиты наследников, но интересы кредиторов аналогично необходимо защищать. Нужно, чтобы кредитор имел возможность претендовать на часть наследуемого имущества до оформления имущества в собственность наследника. Это позволить защитить интересы всех сторон и уменьшить количество недобросовестных наследников», – дополняет Наталья Кажанова.

Елизавета Клюкина