В Воронеже предприниматель перекопал пожарный проезд перед оптовой базой «Алефъ». В эту яму провалился автомобиль

Земельный участок перед оптовкой решил вскопать предприниматель Николай Макаров, который незаконно берет деньги с работников базы за проезд. Ранее на этом месте стояла сломанная машина ГБР и пару бетонных блоков, что тоже было не особо безопасно. Но когда проверкой в отношении законности создания самой короткой платной дороги в Воронеже занялись сотрудники Росимущества, совместно с отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД, то Макаров решил перекопать пожарный проезд, чтобы использовать арендованные земли по назначению – вести сельское хозяйство. На утро пострадал автомобиль одного из работников базы, провалившись в яму.

Фото: так весной этого года выглядел пожарный проезд

Таким образом, работники «Алефъ» лишились одного из способов попадания на работу. Еще два выезда контролируются Макаровым, который не пропускает машины без оплаты. Главный вход сопровождает будка с красной вывеской «касса» и шлагбаум. Сейчас шлагбаум подняли, правда на его месте стоял автомобиль поперек дороги, за что Макаров был привлечен к административной ответственности сотрудниками полиции.

Фото: основной проезд на оптовку

Получается, что из трех проездов остался всего один. При этом господин Макаров заверяет общественность, что этот проезд принадлежит «Алефъ», но работники якобы им не пользуются. Только вот воспользоваться этим «бесплатным» и «свободным» клочком асфальта не получается, ведь на место пробитой обороны сразу же спешит Макаров с кассовым аппаратом. Мужчина загораживает путь автомобилю собственным телом. Но предприниматель уверен, что эти действия никак не препятствуют проезду машин. Тем временем люди не могут попасть к себе на работу бесплатно.

Вадим Серов

общественник

«Он фактически шлагбаум не опускает, мол проезжайте, но за проезд нужно заплатить. Если человек оплачивает проезд, то машина проезжает. А если не оплачивает – он становится перед машиной и не пропускает. Мы обращались в компетентные органы, никаких мер не было принято. В результате пострадал автомобиль.

Есть определение об обеспечительных мерах, в котором говорится, что нельзя препятствовать проезду на оптовую базу. Приставы должны следить за исполнением этого определения суда. Фактически мы видим, что приставы бездействуют и не предпринимают никаких действий, а если и предпринимают – не приносят результата. Почему приставы не обеспечивают исполнение определения суда? И Макаров наплевал на определение суда, приставов, законодательство и продолжает свою незаконную предпринимательскую деятельность», – Вадим Серов, общественник.

К слову, препятствовать попаданию людей на эту оптовую базу предпринимателю запретил Левобережный суд. Такое решение принял судья для обеспечения безопасности неопределенного круга лиц, в период разрешения спора об установлении сервитута между Юлией Парфеновой (основным арендатором участка земли, через который пролегает проезд к оптовке) и ООО «Алефъ». Правда первый иск об установлении сервитута был отклонен в связи с тем, что «Алефъ» указал ненадлежащего ответчика.

Предыдущий Следующий

Подробнее об этом расскажет юрист ООО «Алефъ» Ирина Володина, которая ознакомилась с обращением Макарова и решила прокомментировать выданную им порцию мыслей.

– Один из проездов на территорию они перекопали. Они сделали большую яму и стоящий рядом с ней автомобиль может спровоцировать обрушение. Обращаю еще раз внимание на то, что это пожарный проезд. Если раньше стояли хотя бы бетонные блоки и автомобиль, которые чисто физически можно было убрать, то сейчас они его просто перекопали. И попасть на территорию невозможно.

У нас есть решение суда о принятии обеспечительных мер, которые запрещают чинить препятствия в отношении проезда и прохода на территорию ООО «Алефъ». Однако, в настоящее время с нас взымается плата и тем самым создаются препятствия для попадания на эту территорию, – делится с «Пятой властью» Ирина Володина.

В своем обращении, через парочку местных редакций, Макаров уверяет, что хочет использовать эти земли по их целевому назначению – сельскохозяйственному. Только вот этому мешают павильоны, принадлежащие оптовой базе. И якобы дирекция «Алефъ» хочет брать деньги за использование арендованного ими земельного участка. Ну а дальше и вовсе мрак, владельцев оптовки обвиняют в привлечении каких-то бандитских группировок, лишь бы только не дать жизни бедному Макарову.

– Я смотрела видеообращение Макарова, в котором он говорит, что мы якобы хотим брать плату за пользование его земельным участком. Но это не правда. Мы хотим брать плату за пользование нашим земельным участком, а в отношении его земельного участка сейчас рассматривается дело по установлению сервитута. А в части демонтажа павильонов, Парфеновой предоставлено исковое заявление об их сносе, но оно еще не рассмотрено до конца. И пока в материалах дела нет документа, который говорил бы о том, что мы осуществляли их строительство. Поэтому говорить о том, что мы построили павильоны – голословно.

Мы не хотим завладеть всем участком. Это совсем не так, ведь мы просим проезд к нашему участку. Собственник имеет право получить доступ к своему земельному участку. За что они взимают деньги на сельскохозяйственной земле? Почему они за проход не берут, а за проезд берут?

А в отношении этих заявлений про диаспоры – это Макаров свою подмогу выставил. У нас есть охрана, с которой заключен договор, – продолжает Ирина Володина.  

Правда не все в обращении Макарова оказалось ложью, в чем без каких-либо колебаний призналась Володина. Юрист заявила, что та часть, где Макаров говорит о просрочках по оплате Юлии Парфеновой за аренду этого участка – правда. ООО «Алефъ» действительно арендовали участок, ныне находящийся в аренде у Макарова. Кроме того, Володина обратила внимание на некоторые долговые обязательства и самой Парфеновой. Со слов юриста, предпринимательница якобы не платит государству то, что должна – налоги.

– Здесь отрицать не буду, есть решение суда в отношении взыскания денежных средств с ООО «Алефъ» по этому договору. Но в настоящий момент у нас подан иск от учредителя в части признания данного договора недействительным. Ведт помимо этог, насколько мне известно Росимущество вместе с ДИЗО заинтересовались этой историей и прислали ответ, в котором говорится, что земли использовались не по назначению. Обращаем ваше внимание, что и сама Парфенова не платит государству. Чтобы вы понимали, ее плата за аренду намного меньше, чем плата, которую устанавливает она. Она с этого еще и прибыль получает. А платит ли она с этого налог?

Мы планируем подавать решение об ускорении рассмотрения дела с учетом всех преград, которые нам в настоящее время чинят со стороны Макарова. Кроме того, мы обращались в правоохранительные органы передан материал в УБЭП по факту незаконного предпринимательства Макарова по взиманию денежных средств за проезд, – подытоживает Володина.  

Получается, что договор аренды по которому были просрочки – не совсем законный. Ведь земли предназначались для использования в сельскохозяйственных целях. Субарендатор Макаров не считает, что сбор денег за проезд – препятствие к попаданию на оптовку. Единственный пожарный проезд был заблокирован благодаря разрытой в этом месте яме, в которой Макаров собирается выращивать сельскохозяйственные культуры. Да, прямо у трассы и впритык к мелкооптовой базе. Тем временем работники базы должны носить тяжелые грузы на спине, чтобы не платить за проезд. Или ежемесячно выделять копеечку, чтобы попасть на работу.

Мы продолжим следить за развитием этой истории.

Елизавета Клюкина