Снятие кандидатов и фальсификации документов: как проходят выборы в Воронеже

Выборы в Воронежскую областную думу обернулись серией громких конфликтов и судебных разбирательств. Несколько ключевых кандидатов «Справедливой России» — включая тренера Олега Жукова, журналиста Дмитрия Кухаренко и лидера регионального отделения Артема Рымаря — были сняты с гонки по спорным основаниям. Суд отказывает в экспертизах, а кандидаты заявляют о фальсификациях и подают жалобы в Следственный комитет. Сентябрьские выборы рискуют стать не просто борьбой за мандаты, а прологом к громкому скандалу в избирательной истории региона.

Переход из «Единой России» в партию «Справедливая России — За правду»

Политический сезон в Воронежской области обещал быть бурным еще с июля, когда в кулуарах заговорили о громком переходе из «Единой России». Несколько депутатов и влиятельных общественных фигур, недовольных внутренней политикой партии, начали искать новые политические пристанища. Четверо из них — включая известных воронежцев с громкими именами и репутацией сильных организаторов — нашли убежище в «Справедливой России — За правду».

Именно это, по мнению многих наблюдателей, стало сигналом для жесткой зачистки избирательного поля. По решению областного избиркома, список СР лишился двух заметных фигур: депутата гордумы от ЕР Дмитрия Швецова и титулованного спортивного тренера Олега Жукова, которого ранее с шумом уволили за намерение пойти на выборы. Последний случай вообще стал хрестоматийным примером того, как в регионе умеют «выключать» кандидатов задолго до дня голосования.

Но на этом зачистка не закончилась. Отказ в регистрации получили и лидер регионального отделения СРЗП Артем Рымарь, и известный журналист и медиаменеджер Дмитрий Кухаренко. Оба шли по одномандатным округам и, по оценкам политтехнологов, обладали серьезными шансами на победу.

Официальная причина — «неточности в документах». Однако, как утверждает Рымарь, эти неточности могли быть созданы искусственно, а сам процесс уведомления кандидатов о проблемах с подачей бумаг был полностью проигнорирован.

«Закон предусматривает возможность исправления подобных недостатков, но нам не дали этой возможности, не уведомили вовремя. Похоже, что это была целенаправленная акция», — рассказал Рымарь.

По информации источников, близких к штабу СРЗП, в администрации опасаются прохождения в облдуму бывших единороссов, не согласованных с нынешним составом руководства. Кураторы кампании, среди которых называют замгубернатора Дмитрия Маслова и секретаря реготделения ЕР, спикера облдумы Владимира Нетесова, якобы решили действовать на упреждение, чтобы максимально «зачистить» бюллетени.

Тем временем в партии готовят обращения в Генпрокуратуру и ЦИК. По словам Рымаря, председатель СРЗП Сергей Миронов лично собирается просить Игоря Краснова проверить действия воронежских избиркомов на предмет возможного превышения полномочий.

Обстановка накаляется: по мере приближения выборов давление на «Справедливую Россию» растет, судебные споры множатся, а громкие фамилии постепенно исчезают из списков. В результате воронежская кампания уже сейчас рискует войти в историю как одна из самых конфликтных и скандальных за последние годы.

До суда — тревожное ожидание и новые детали скандала

Накануне заседания, назначенного на 7 и 8 августа, страсти вокруг снятия с выборов кандидатов от «Справедливой России» кипели и в медиапространстве, и в коридорах власти. Дмитрий Кухаренко, которому также было отказано в регистрации, открыто заявлял о непрозрачности действий избиркома и демонстрировал публике свой фирменный сарказм:

«Готовимся к завтрашнему судебному заседанию по оспариванию решения избирательной комиссии Центрального района города Воронежа. Смотрим клипы с участием Артема Башмакова и считаем тревожно бегающих возле суда чиновников. До сих пор никто не предоставил уполномоченным лицам возможность ознакомиться с личными делами кандидатов».

В этих словах угадывалась не только ирония, но и отчаяние. По его словам, председатель облизбиркома Илья Иванов предпочитает демонстрировать бездействие, а жалобы кандидатов попросту игнорируются.

Это не первый раз, когда ТИК Центрального района попадает под особое внимание ЦИК России. Один из прежних скандалов едва не стоил Иванову должности, а сейчас, на фоне растущей напряженности, конфликт может выйти за рамки региональной повестки.

Артем Рымарь, чье имя стало символом кампании «эсэров» в Воронеже, за день до заседания написал в своем Telegram-канале о документах, из-за которых его сняли с выборов, и заявил о признаках фальсификации:

«Мне прислали копии документов, которые стали основанием для отказа в моей регистрации. Это извещение и копия незаверенного диплома. С 3 августа ни я, ни мои представители не могли их получить. Теперь я понимаю — их прятали, потому что это фальшь. Извещение я не подписывал, на нем сымитирована моя подпись и инициалы. Копия диплома сделана с помощью наложения текста, чтобы убрать отметку «копия верна». Это легко определит криминалистическая экспертиза».

Рымарь подчеркивал, что всегда ставит дату под подписью, чего в представленных бумагах нет. Он также настаивал на проведении независимой экспертизы и был готов требовать этого в суде.

Ситуация приобрела отчетливый оттенок личной вражды и политического страха. С одной стороны — команда «Справедливой России», в спешке мобилизующая поддержку и поднимающая тему фальсификаций на федеральный уровень. С другой — региональные кураторы выборов, которые, по словам оппозиционеров, готовы пойти на любую уловку, лишь бы вычистить бюллетени от «опасных» фамилий.

Судебная хроника: экспертизы не будет, но скандал разрастается

7 и 8 августа в Центральном райсуде Воронежа рассматривали заявления лидера регионального отделения СРЗП Артема Рымаря и общественного деятеля Дмитрия Кухаренко. Оба требовали признать незаконным отказ в их регистрации кандидатами. Повод для снятия — «несоответствующие документы» и извещения, в которых, по версии ТИКа, кандидаты расписывались. Но сами истцы утверждают, что эти подписи подделаны.

Дмитрий Кухаренко настаивал на назначении почерковедческой экспертизы, обращая внимание суда на то, что подпись выполнена другой рукой: цвет чернил иной, начертание не совпадает, да и сам он — левша, а росчерк выглядит как работа правши. Но судья Валерия Васина отказала:

«Я не эксперт», — пояснила она, фактически отклонив возможность проверки.

Кухаренко же хотел, чтобы этот вопрос решал профессионал. Теперь он собирается обратиться в полицию и добиваться экспертизы в рамках проверки по факту фальсификации.

«Оригинал извещения остался у ответчика. Суд даже не приобщил его. Когда подойдет время экспертизы, эту бумажку мы уже не найдем», — заявил кандидат.

У Рымаря ситуация аналогичная: он также просил экспертизу подписи и отложить процесс для подготовки возражений на отзыв ТИКа. Был готов оплатить исследование в тот же день, но суд этот вопрос тоже перенес.

Зампред ТИК Центрального района Артем Башмаков принес в суд видеозаписи, на которых истцы входят и выходят из здания комиссии с бумагами в руках. Суд приобщил их как доказательство. Однако ни на одном из роликов не видно момента подписи спорных извещений. «Доказательством» остались только слова самого Башмакова: «сам видел».

Процесс по иску Рымаря продолжился, но уже стало ясно, что история получит продолжение и на областном уровне.

Облсуд: цифры не сходятся

Также областной суд рассматривал иск Кухаренко по поводу отказа в регистрации на выборы в облдуму. Именно здесь произошел поворот, который превратил рутинное заседание в скандал.

Кандидат представил подтверждение о приеме документов, в котором значилось: сдано 9 листов. В экземпляре ТИКа — только 6. Не хватало как раз трех страниц, включая сведения об имуществе дочери — формальный повод для отказа в регистрации.

Башмаков, чья подпись стояла на обеих версиях, утверждает, что не ставил цифру «9» в экземпляре кандидата.

«Я не знаю, как такое произошло. Может, человеческий фактор, может, техническая ошибка», — сказал он.

Ситуацию усугубило то, что представитель облизбиркома подтвердила: документы Кухаренко были оформлены «безупречно», в том числе и та самая справка.

«Если все бумаги были сданы, у ТИКа не было оснований для отказа», — заявила она.

После уточняющих вопросов судьи и прокурора, как так получилось, что в двух экземплярах стоят разные цифры, Башмаков неожиданно перешел к новым обвинениям: якобы у кандидата не хватало банковских выписок. Кухаренко парировал, что эти документы у него есть, а подавать их вместе с первичной справкой о счете закон не обязывает — это подтвердил и представитель облизбиркома. В ответ Башмаков усомнился в компетентности своих вышестоящих коллег и пообещал принести доказательства на следующем заседании 11 августа.

Судья Людмила Сошина приобщила к делу банковские выписки кандидата и оба подтверждения о приеме документов — с «шестью» и «девятью» листами.

История, начавшаяся с отказа в экспертизе, к вечеру обернулась конфликтом между территориальной и областной избирательными комиссиями. Теперь в центре внимания — не только судьба снятых кандидатов, но и репутация самих организаторов выборов.

Суд: все ходатайства отклонены, иск Рымаря — без удовлетворения

Финал дела Артема Рымаря в Центральном райсуде Воронежа оказался предсказуемым, но от этого не менее резонансным. Судья Валерия Васина отказала лидеру регионального отделения СРЗП во всех его ключевых требованиях — от почерковедческой экспертизы подписи до проверки подлинности видеозаписей, представленных ТИКом.

Процесс фактически превратился в «слово против слова»: Рымарь настаивал, что его подпись на извещении сфальсифицирована, а копия диплома была подменена, тогда как зампред ТИКа Артем Башмаков уверял суд, что документ подлинный и служит прямым доказательством.

Истец и его защита пытались убедить суд, что именно экспертиза могла бы расставить точки над «и» за считаные дни. Когда стало ясно, что все ходатайства будут отклонены, Эбергардт заявил отвод судье Васиной, мотивировав это подозрением в ее личной или косвенной заинтересованности в исходе дела. Васина, выслушав позиции сторон, отказала в самоотводе.

В прениях защита Рымаря вновь обратила внимание: если бы извещение действительно было вручено, депутат сразу бы подписал и копию диплома, как делал всегда. Вместо этого, по версии истца, оригинал был изъят, а новая копия изготовлена с удалением отметки «копия верна».

Решение суда оказалось в русле всего процесса — иск Рымаря оставлен без удовлетворения. Так один из самых громких кандидатов «Справедливой России» в Воронеже окончательно выбыл из гонки за место в гордуме, а история о подписях, дипломах и видеозаписях останется без процессуального ответа.

Толи еще будет

10 августа в Следственное управление СК РФ по Воронежской области Дмитрий Кухаренко подал сразу два заявления о проверке сотрудников ТИКа Центрального района на предмет фальсификации избирательных документов.

По его словам, речь идет о тех самых извещениях и подтверждениях приема бумаг, из-за которых он был снят с выборов. Оригиналы уже находятся в материалах судебного дела, что, по мнению кандидата, исключает возможность их уничтожения или подмены.

Редакция «Пятой власти» надеется, что следователи дадут правовую оценку действиям членов комиссии. А вот вопрос смогут ли проверки повлиять на итоги кампании, которая всё больше превращается в политический триллер – остается открытым.

Скандалы в судах, заявления в силовые структуры, конфликты между территориальной и областной избирательными комиссиями — всё это создает редкий по своей плотности фон. Такой, на котором сентябрьские выборы рискуют превратиться не в праздник демократии, а в показательную демонстрацию того, как именно власть может чистить поле от «неудобных» игроков. Вопрос теперь не в том, кто победит в округах, а в том, останется ли у воронежской кампании хотя бы иллюзия честной конкуренции.

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться