Компания «Экспресс банкрот» проиграла иск о «дьявольщине»

Воронежская компания «Экспресс банкрот» проиграла иск о защите чувств верующих. Фирма подала в суд на редакцию за видеоролик общественника Вадима Серова, на превью которого истцы красовались с приделанными рогами. Сотрудники фирмы Хрупин, Исаков и Асадов посчитали, что это оскорбляет их религиозные чувства. А Хрупину, как истово верующему члену еврейской общины, так и вовсе пришлось уволиться.

Напомним, что весной 2022 года компания «Экспресс банкрот» подала иск в суд против издания «Пятая власть», пытаясь защитить свои религиозные чувства, честь и достоинство. Поводом для иска стало расследование, опубликованное в издании, в котором рассказывалось о пенсионерке, пострадавшей от действий «Экспресс банкрота». Женщина утверждала, что после расторжения договора с компанией с нее пытались удержать 24 тысячи рублей за услуги ксерокопирования.

Вместе со статьей был опубликован видеоролик, размещенный на Ютуб-канале общественного деятеля Вадима Серова, в котором были запечатлены действия сотрудников «Экспресс банкрота». Работников компании смутила заставка на ролике, где Исаков, Асадов и Хрупин, сотрудники фирмы, были изображены с рогами.

После выхода материалов, общественное мнение о «Экспресс банкроте» резко ухудшилось. В редакцию «Пятой власти» стали обращаться другие люди, которые также столкнулись с проблемами при возврате средств из «Экспресс банкрота».

Не выдержав общественного давления, сотрудники «Экспресс банкрота» подали иск против редакции «Пятой власти» за оскорбление чувств верующих. На первом заседании истцы не могли объяснить, что конкретно их оскорбило. А на второе заседание по делу они не явились, при этом никаких уважительных причин для неявки предоставлено не было В результате иск был проигран. Судья постановила, что «Экспресс банкрот» должен выплатить изданию 20 тысяч рублей за судебные издержки. Таким образом, каждому из истцов придется выплатить по 6 тысяч 666 рублей 66 копеек. Стоит отметить, что сумма чертовски грамотно выверена.

Наталья Кажанова

юрист компании «Право на защиту»

«К взысканию было заявлено 20 000 рублей. У нас три проигравших истца. Вот эту сумму судья на 3 разделила и получилось, что по 6 тысяч 666 рублей 66 копеек с человека.

Искренне надеюсь, что это не нанесет дополнительного морального вреда истово верующему члену еврейской общины, которым был один из истцов», – Наталья Кажанова, юрист.

Предыдущий Следующий

Судебное решение в пользу редакции «Пятой власти» воспринято нами как победа свободы слова и как сигнал того, что компании не могут безнаказанно разбрасываться исковыми заявлениями и нарушать права граждан, обратившихся к ним в час нужды.

Елизавета Клюкина