От психбольницы до СВО: как Игорь Замятин пытается избежать уголовной ответственности

3 августа 2024 года в селе Хохол, Воронежской области, произошло ДТП, которое унесло жизнь молодого мотоциклиста Богдана Коротких. На перекрестке ул. Красная Слобода автомобиль под управлением Игоря Замятина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушил правила дорожного движения. Однако вместо того, чтобы понести заслуженное наказание, Замятин предпринял череду манипуляций, пытаясь избежать ответственности. К нам в редакцию обратилась семья погибшего. Мы собрали рассказы семьи, свидетелей и соседей, чтобы восстановить полную картину этой трагедии.

«Ехидная улыбка вместо раскаяния»

Слезы матери и тишина кладбища. Именно здесь Валерия Панина, младшая сестра погибшего, проводит последние несколько месяцев. Ее старший брат лежит в первых рядах – под землей, за забором. Он был молодым, сильным мужчиной, военнослужащим, который служил в военной полиции и защищал родину в зоне СВО.

«В тот день Богдан собирался на службу. Ему позвонил друг, попросил подвезти домой, и, конечно же, мой брат согласился — он всегда был готов помочь. Решил поехать на мотоцикле, который недавно купил. Всё было как обычно: он отвёз друга, возвращался по главной дороге, где видимость прекрасная. Но на этой дороге, буквально под окнами дома Игоря Замятина, моя семья потеряла самого близкого человека», – вспоминает Валерия Панина, сестра погибшего.

Богдан Коротких двигался по главной дороге на мотоцикле Honda, когда на перекресток со второстепенной дороги резко выехал автомобиль Kia Sportage под управлением Игоря Замятина. Машина оказалась на пути, блокируя дорогу словно преграда, подставляя правую сторону под удар. У Богдана оставались доли секунды на реакцию, но избежать столкновения было уже невозможно. Спортивный байк врезался в автомобиль, Богдан перелетел через него, получил сильнейший удар и погиб на месте.

Смертельная авария, унесшая жизнь 26-летнего Богдана Коротких, произошла на глазах Елены Новичихиной. Она оказалась рядом с местом происшествия и стала одной из первых, кто увидел, как разворачивалась трагедия. Её рассказ помогает воссоздать события того дня:

«Мы ехали в гости, когда на перекрёстке стали свидетелями этой страшной трагедии. Ещё не доезжая до самого места, я заметила, как мотоцикл Богдана падает, а сам он уже летел в сторону земли. Всё произошло буквально в доли секунды. Мы подъехали ближе и увидели его лежащего на дороге. Я сразу поняла, что это Богдан: он дружил с моим старшим сыном и часто приезжал в гости на этом мотоцикле.

Я вышла из машины и сразу побежала к Богдану. Его тело лежало на асфальте: одна рука была под головой, а вторая как-то странно подвернулась. Я пыталась вызвать скорую, но у меня руки дрожали, номер никак не набирался. Наконец удалось дозвониться, объяснила диспетчеру, где мы находимся.

Тем временем из машины начал вылезать Игорь Замятин — виновник аварии. Вы думаете, он бросился помочь? Пожал плечами и стал, облокотившись на свою машину, с видом полного безразличия. Ухмылка не сходила с его лица. Когда я подошла, чтобы продиктовать номер его машины, он даже специально отодвинулся.

Я не отходила от Богдана до приезда скорой. Один из мужчин, который подошёл, сказал, что пульс у него ещё прощупывается, но он был очень слабый. Я смотрела, как лицо Богдана темнело, и понимала, что шансов у него почти нет. Замятин же продолжал стоять в стороне, будто ничего особенного не произошло.

Самым тяжёлым моментом было прибытие родителей Богдана. Когда мать увидела сына, она закричала так, что у меня сердце разрывалось. Она буквально бросилась к нему, не веря в то, что произошло. Отец стоял неподалёку, в полном шоке. На это было невыносимо смотреть, я не смогла сдержать слез, и мы с мужем уехали».

Вместе с родителями на место трагедии приехала и сестра Богдана – Валерия Панина. Далее подробный рассказ о происходящем с ее слов:

«С первых минут было понятно, что Замятин нетрезв. Да что там «нетрезв» — этот человек, как утверждают все, кто его знает, последние десять лет находится в состоянии перманентного запоя. Анализы показали 1,4 промилле алкоголя в его крови, а повторный тест подтвердил 1,5.

Когда полиция приехала на место, началась ещё более абсурдная история. Замятин начал медленно пятиться и забежал во двор, который находился возле аварии, в попытке спрятаться. Его вытаскивали оттуда буквально за шкирку. После чего сотрудники полиции охраняли Замятина, как будто он не виновник смертельного ДТП, а важный свидетель. Они буквально встали вокруг него живым щитом, чтобы никто не мог подойти. Когда мой отец, Евгений Михайлович, попытался задать вопрос – Замятин показал средний палец.

Этот человек не просто совершил ДТП, в котором погиб мой брат, он смеялся нам в лицо. Это далеко не первый случай, когда его поведение на дороге создало угрозу для жизни других. У нас есть свидетели, которые утверждают, что он неоднократно вел себя агрессивно за рулём, подрезал других водителей, провоцировал аварийные ситуации».

«Вместо суда – дурка и СВО»

Пока семья погибшего Богдана Коротких пытались хоть как-то добиться справедливости – Игорь Замятин запустил «план по увиливанию от уголовной ответственности» – заявил о психических проблемах. Его закрыли в психбольнице на пару дней, где он мастерски притворялся больным: кричал, буянил, вел себя неадекватно. Но когда Замятин понял, что этот путь не сработает, тут же написал «чистосердечное» признание и решил отправится на СВО. Это было сделано мгновенно – без суда, без полного расследования дела:

«Замятин отправился «служить». И теперь он герой, как считают некоторые? Но правда в том, что его туда отправили, чтобы избежать наказания.

Представьте, как это выглядит со стороны? Игорь был пьяным, его сразу защищала полиция. Следователь, начальник, все словно заранее знали, что ему удастся избежать наказания. Наверное, все это потому, что в прошлом он начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Хохольскому району. Правоохранительные органы с самого начала были не на нашей стороне и затягивали экспертизы. Когда Богдан уже был в морге, кто-то из полиции звонил туда, пытаясь «уговорить» написать в заключении, что мой брат был пьян – чтобы повесить вину на него», – вспоминает Валерия, сестра погибшего.

Все, что происходило после аварии, лишь подтверждает, что Игорь Замятин – «привилегированный». Пьяный за рулем, виновный в смерти человека, вместо тюрьмы пошел на СВО. Но уже через пару месяцев Замятин вернулся оттуда якобы с осколочным ранением:

«Я была на кладбище у могилы брата, когда мне сообщили, что Замятин вернулся в город. Я не поверила и сразу поехала к магазину, где он стоял и смеялся с друзьями. В руках он держал костыль. Я не выдержала и подошла к нему. Кричала, показывала в сторону кладбища и повторяла: "Посмотри, что ты натворил. Там лежит мой брат, который должен защищать Родину, а не лежать в сырой земле". На что Замятин «испугался» и, забыв о «ранении», убежал в машину», – рассказывает Валерия Панина.

Соседи часто видят «раненого» Замятина без костылей:

«Местные говорили, что он якобы ранен, ходит на костылях. Но когда я проезжала его дом, то увидела совершенно иную картину. Замятин стоял возле двора, держал лопату и копал яму. Если человек может перешагнуть через яму и работать лопатой, это явно не выглядит как поведение тяжелораненого. Но когда он заметил мою машину, то мгновенно «вспомнил» о своей травме — сел на корточки, будто пытался изобразить страдания. Сложно не вспомнить поговорку: "Плох тот актер, которого поймали за кулисами"», – рассказала Наталья Коноплина «Пятой власти».

За четыре месяца единственный человек, кто попросил прощения, – это мать Замятина. Старенькая женщина подошла к Наталье Викторовне, маме Богдана, в храме и долго попросила прощения за сына. Она искренне раскаивалась и плакала. Но сам Замятин и его жена ни сказали ни слова. Более того, жена написала на Валерию Панину заявление в полицию:

«Она писала заявления на меня и друзей Богдана, якобы мы угрожаем ей. Она боится остаться без имущества, потому что суд обяжет выплатить компенсацию. Представляете? Мои родители потеряли сына, а она переживает, что может потерять дом или машину. У каждого свои ценности в жизни…».

Сестра Богдана не теряет надежды добиться наказания для виновника аварии:

«Если его нельзя посадить, пусть хотя бы воюет, как положено. Он два месяца там побыл, получил осколок в ногу и все — домой. А мой брат служил, говорил: «И без ног, и без рук ребята воюют, никого домой не отпускают». Почему для Замятина должно быть иначе? Почему он может убить, а потом спокойно жить, смеяться, избегая суда?».

«Как оспорить сомнительные экспертизы и возобновить расследование?»

Симуляция болезней или психических расстройств нередко становится инструментом обвиняемых для ухода от ответственности. Особенно остро этот вопрос стоит в случае с Игорем Замятиным, который, по мнению многих свидетелей, использовал возможные фальсификации медицинских заключений, чтобы избежать наказания за ДТП с летальным исходом. Мы обратились за комментарием к юристу Евгению Мазепину, управляющему партнеру юридической компании Мазепин и партнеры, чтобы разобраться, какие шаги можно предпринять в таких ситуациях:

«Симуляция — не редкость, и в таких делах ключевую роль играет достоверность медицинских и психиатрических заключений. Если возникает подозрение в их фальсификации, важно незамедлительно инициировать проверку.

Во-первых, необходимо ходатайствовать о вызове эксперта, составившего заключение, и задавать вопросы относительно используемых методов. Если выводы недостаточно аргументированы или применены неверные методики, это основание для признания заключения необоснованным.

Во-вторых, следует добиться проведения повторной или альтернативной экспертизы. Это поможет оценить объективность выводов, сделанных по инициативе следствия.

В-третьих, механизм прокурорского надзора и судебного контроля предоставляет возможность обжаловать действия следствия. Если следователь отказывается инициировать повторную экспертизу, родственники погибшего могут обратиться к руководителю следственного органа, в прокуратуру или суд.

Что касается продолжения дела Замятина, стоит помнить, что уголовное законодательство не предусматривает освобождения от ответственности из-за заключения о негодности к военной службе. После его возвращения с зоны СВО родственники погибшего имеют полное право на возобновление дела. При бездействии следствия они могут подать ходатайства в надзорные органы или напрямую в суд.

Важно, чтобы процесс был под постоянным контролем защиты, так как каждая ошибка или необоснованная отсрочка может сыграть в пользу обвиняемого».

Вывод: Родственники жертвы могут и должны добиваться возобновления расследования. Ключевым шагом станет оспаривание сомнительных экспертиз и привлечение независимых специалистов. Вопросы справедливости и правды в таких делах требуют максимальной прозрачности».

Мы направим редакционные запросы в Министерство обороны и прокуратуру, чтобы добиться прозрачности в расследовании и контроля за делом, связанным с аварией и обстоятельствами «ранения» Игоря Замятина. Наша редакция будет следить за развитием этой истории.

Telegram-канал «Пятая власть»
Канал о политической, экономической и социальной жизни. Подписаться