В Воронеже мужчина лишился крупной суммы денег попав к «ленивым» юристам

В последнее время люди часто становятся жертвами сомнительных юридических фирм. На просторах сети всевозможные представители буквы закона предлагают бесплатные консультации, прикрываясь хорошо оформленными сайтами, дорогими визитками и громкими обещаниями, а на деле берут за свои «услуги» деньги и не предоставляют ничего взамен. Именно к таким дельцам правосудия и попали наши читатели, которые обратились в редакцию «Пятой власти» с просьбой привлечь обидчиков к ответственности.

«Отправил деньги этому адвокату»

– Я попал в аварию. Нашел первого попавшегося адвоката в интернете и позвонил ему, а он очень сильно меня напугал обещаниями ужасных последствий. А так как я не знаю законов – поверил ему. Я гражданин Белоруссии, но это не смутило адвоката, и он сказал, что по доверенности можно все сделать. Даже обещал вернуть через суд все деньги, которые я потрачу на его услуги. На этом я и успокоился, отправил деньги этому адвокату. А потом уже все и началось.

Этот адвокат поддерживал со мной связь какое-то время и по телефону говорил, что работает над делом, но не было никаких документов подтверждающих его действия. Только слова, что все отлично. Адвокат бросал акты на оплату и все. В это время мне постоянно звонила девушка, с чьей машиной было ДТП. И я задумался: почему она звонит мне, а не адвокату? Поговорил с ним на эту тему и узнал, что та даже экспертизу не сделала. В какой-то момент я узнал, что она в суд обратилась и позвонил этому адвокату, а он сказал, что уже давно уволился оттуда и все мои документы остались в компании, да и на руках у него ничего нет, – делится с журналистом «Пятой власти» пострадавший от «юридических» услуг Алексей Галаев.

После этой новости Алексей попытался связаться с руководителем фирмы «Центр Юридической помощи» Эминовым Эмилем. Тот ответил на его звонок всего один раз, после чего игнорировал входящие вызовы. Но гражданин Белоруссии не сдался и решил дозвониться до секретаря Эминова. Девушка на другом конце провода заверила мужчину, что начальство на больничном. Выздоровление затянулось на два месяца, после чего Галаеву дали нового адвоката. И казалось бы, проблемы с организацией процесса должны бы уже решиться, но и этот адвокат вскоре уволился, но не перестал заниматься делом Галаева и даже взялся за него основательно.

Встать на праведный путь

За все это время, в общей сумме Галаев потратил около 135 тысяч рублей на услуги юридической фирмы. Но никаких подвижек попросту не было, пока к делу не подключилось действительно заинтересованное в оказании помощи лицо ­– теперь уже бывший работник злополучной юридической конторы Александр Зыбин. По счастливой случайности, именно он оказался последним, кто вел дело Галаева. Мужчина проработал на компанию Эминова всего 1,5 месяца и уволился, заподозрив масштаб неладного. Правда сам он отмечает, что «понимал куда идет».

– В марте 2022 года я устроился в организацию в юридическую компанию «Центр юридической помощи» Эминова Эмиля на должность юриста. В первые два дня мне дали очень много дел сразу, в производстве их было около 18-ти. Некоторые дела были трудные – договоры были заключены 1-2 года назад. Клиенты заплатили деньги в полном объеме, а организация ничего не делал. Я взялся за маленькую группу людей, у которых случаи были тяжелые: не было оснований для заключения договора и сроки выполнения давно вышли. И благодаря своей работе я вернул им деньги. И на данный момент у меня остался последний человек, который летом 2021 года попал в ДТП – Александр Галаев.

Работа по его делу не была выполнена вообще. Когда ко мне попала папка с его делом, то там был только лист с номером телефона и все. Не было заключено доверенности, не было даже документов. Но они стабильно присылали акты о выполненных работах. И даже не оригинал, а копии, – делится с «Пятой властью» бывший сотрудник юридической компании «Центр юридической помощи» Александр Зыбин.

Очная ставка

Недовольных этой фирмой много, но это не мешает Эмилю Эминову продолжать работать в том же духе и даже набирать новых сотрудников. Правда фирма уже дважды переезжала. Так, ранее «Центр юридической помощи» находился по адресу Максима Горького, 53. А через время Эмиль переместился на Московский проспект 44а.

«Пятая власть» связалась с учредителем данной конторы и узнала, что он думает на этот счет. Так, упоминание Зыбина вызвало у Эминова усмешку: «А, Зыбин? Понятно! Он с позором был уволен у меня с компании за то, что ввел в заблуждение клиентов». Следом Эминов согласился на очную ставку с Зыбиным, обещая доказать, что последний просто клевещет на него. Но Зыбин отказался: «я не вижу смысла в этой встрече, если какие-то дебаты – точно нет...разговор может не срастись».

Кому-то эта ситуация может показаться противоречивой, но Александр Зыбин уверен, что количество людей, обратившихся в правоохранительные органы или к общественным деятелям – достаточно надежное основание для сомнений в действиях Эминова.

«Пятая власть» обратилась к юристу компании «Право на защиту» Наталье Кажановой, чтобы понять кто из юристов вводит нас в заблуждение и что не так с договорами, которые были заключены фирмой Эминова.

Наталья Кажанова

юрист компании «Право на защиту»

«При желании можно придраться к любому договору и найти в нем изъяны, но я не вижу смысла вести об этом речь. Скорее нужно говорить о том, что сам договор человеку не нужен был. Первый договор, если еще имел смысл, потому что действительно произошло ДТП, то следующие 2 – это просто развод. Но еще предмет этого договора совершенно оторван от действительности. Он абсолютно не конкретизирован. В чем заключалось оказание юридических услуг аналогично не понятно. Ценник за эти услуги просто заоблачный. Они указали 10 тысяч за правовой анализ: подбор нормативно-правовой базы. Что это значит? Нормативно-правовая база не подбирается под ситуацию, она существует в единственном экземпляре для каждой конкретной ситуации. При том, что на момент заключения этих договоров производство по делу в административном правонарушении было окончено в отношении конкретного лица, а суды еще не начались и их вообще не было, тогда зачем этого договор? Тем более мы знаем, что договоры были заключены по настоянию исполнителя. Я считаю, что все договоры следует расторгать потому что услуги по ним не оказывались и нужно возвращать все денежные средства», – подытоживает Наталья Кажанова.

Справедливости ради, так как недовольными качеством оказания услуг оказались в основном клиенты Зыбина, которых по мнению Эминова он «увел» – можно усомниться в честной работе не только главного антагониста публикации, но и его бывшего сотрудника. Расставить все точки нам помогла очередная клиентка злополучной конторы, чье дело вел лично Эминов и она даже не была знакома с Зыбиным. Так, жительница Воронежа потеряла деньги, столкнувшись с этой компанией и не получила никакой помощи. После чего она обратилась к местному общественному деятелю, чтобы разобраться в ситуации. Последний отправился вместе с девушкой к Эминову, чтобы вернуть деньги. И часть суммы Эмиль все отдал – 12 тыс рублей. Однако оставшиеся 8 тыс рублей Кристина так и не увидела, так как с ее слов, услуги на эту сумму якобы были оказаны. Такое положение дел не устроило девушку и следом, на место происходящего была вызвана полиция и написано заявление.  

Кристина

 

«Я купила телефон и у меня была с ним проблема – глючил. И я его через неделю отнесла в магазин, они отказались вернуть деньги и отправили на экспертизу. Экспертиза показала, что с телефоном все нормально и его вернули. Я начала искать юриста, чтобы мне помогли разобраться в этой ситуации. Попала в контору Эминова. Там сказали, что мои права нарушены, что телефон должны были принять и без экспертизы. Меня заверили, что вернут телефон и еще денег взыщут сверху. Мы с ним в пятницу виделись, договорились, что документы он во вторник отдаст. За это время я поговорила с двумя знакомыми, одна из которых связана с юриспруденцией. И она мне объяснила, что это странно, когда берут полную сумму еще до выполнения каких-то работ. После этих слов, я ему сразу же написала, что хотела бы расторгнуть договор пока он еще не начал что-то делать. Но он ответил, что уже все подготовил, хотя ранее уверял, что займется этим только во вторник. И он отказался расторгать договор, аргументируя это тем, что все документы уже готовы. Но при этом он мне их даже не показывал и я их в руки не брала. Знакомая предложила к общественнику Вадиму Серову пойти, а он посоветовал какие вопросы задать юристу. Ну и юрист ни на что не смог ответить. Это был лично Эмиль. Я нашла его в сети, где были бесплатные консультации. Во второй раз этот сайт я найти уже не смогла. Я ему отдала 20 тысяч рублей, он вернул мне 12 тысяч с учетом, что якобы претензий не имею. Мы подали заявление в полицию, но никаких результатов не было. Пришла только отписка, что приобщено к какому-то делу и все. А 8 000 рублей он не вернул», – Кристина.

Как нам уже объяснил общественник Вадим Серов, который помогал девушке вернуть деньги, брать полную предоплату – не странно. В этой ситуации смутило совершенно другое.

Вадим Серов

общественный деятель

«В случае с Кристиной, Эминов хотел направить жалобы в разные инстанции: Роспотребнадзор, прокуратуру, но в этом не было никакой необходимости. Такая информация была отображена в договоре. Это вызвало основные подозрения. После чего выяснилось, что юрист подготовил претензию, в которой не отобразил полную информацию: экспертиза была ранее проведена. Он этого не учел и это говорит о многом. Он также не смог объяснить зачем он собрался направлять жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру. Здесь нужно заниматься отстаиванием своих прав с помощью направления претензии и если продавец не урегулирует этот вопрос, то направлять иск в суд», – объясняет Вадим.

«Пятая власть» обратилась в правоохранительные органы, чтобы узнать было ли заведено дело на Эминова. Нам ответили, что никакого дела возбуждено не было, так как для этого недостаточно оснований. И это даже не лишено логики, потому что юридически доказать свой правоту в таких случаях и правда сложно. Не менее сложно завести уголовное дело, ведь даже для оформления административного правонарушения не всегда наберется солидная доказательная база.

Как не попасть впросак

Обращаясь к специалистам юридического профиля каждый из нас рассчитывает на правосудие и защиту своих интересов. Но и в этой области много тех, кто преследует далеко не благородные цели. Любой человек может оказаться в такой же ситуации, как и герои этой публикации. Но есть определенные маркеры, на которые стоит обратить вниманием перед тем как платить тому или иному юристу.

Как не попасть в сети подобных «знатоков» Фемиды и когда нужно бить тревогу, если вы заподозрили, что с выбранным юристом что-то не так, расскажет «Пятой власти» общественный деятель Вадим Серов.

Вадим Серов

общественный деятель

«Общаясь с людьми, которые должны оказать вам какую-либо услугу, особенно юридическую – включаете диктофон. Но перед этим предупредите их, что хотите это сделать. Если вторая сторона начнет возмущаться, то оттуда можно смело уходить. Потому что юристы прекрасно знают, что для всех сторон такая запись будет плюсом. Если они настроены на обман, то после заявления о диктофоне они с вами попрощаются сами. Если же они имели наглость заключить договор и по итогу вас обмануть или оказать услугу не в полной мере, то такая запись будет являться доказательством вашей правоты. Это самый лучший способ предотвратить ситуацию, когда вас хотят обмануть. Кроме того, важно обращать внимание на договор, который вы заключаете. В нем должен быть четко прописан предмет договора. И он должен касаться конкретной ситуации, с которой вы обратились. Размытых формулировок быть не должно. Жулики совершенствуются с каждым годом, они учатся на том, что видят в сети – их разоблачение. Нужно быть очень осторожными. Даже отзывы – не показатель, ведь они накручиваются. Условно было 5-10 отзывов, где компанию обвиняют в мошенничестве. Компания заказывает 50 положительных отзывов, которые перекрывают негативные. Например, есть автосалон, работающий по серой схеме: «АтлантАвто». Если посмотреть их отзывы, то они почти все положительные и у них высокий рейтинг. Но если мы откроем «Авито», то там 61 негативный отзыв. Люди делятся своей болью и это правдивые отзывы. Мы сами убедились в этом», – Вадим Серов.

Если вы столкнулись с чем-то похожим или у вас есть опыт негативного взаимодействия с данной фирмой, то мы просим вас связаться с редакцией «Пятой власти».

Контакты редакции:
+7 (960) 100-00-34
info@5vlast.com

Елизавета Клюкина